Рішення № 96666992, 22.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021м. ДніпроСправа № 904/6863/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчука В.О. за участю секретаря судового засідання Тетерятник А.М., розглянувши справу у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства «Моноліт Груп» (м. Суми)

до державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (м. Жовті Води, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості у сумі 212355,05грн

Представники:

від позивача: Садиков В.В.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство «Моноліт Груп» звернулось з позовом до державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення 202486,80грн - основного боргу, 3402,73грн - 3% річних, 6465,52грн - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю товару №107/13/23Е від 14.02.2020 в частині повної та своєчасної оплати товару.

Також, позивач зазначає, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, зокрема, витрат на професійну правничу допомогу становить 6000грн.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника у судове засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Згідно з матеріалами справи відповідач зареєстрований за адресою: 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2.

Саме на вказану адресу відповідача надсилались ухвали суду від 21.12.2020, 04.01.2021, 19.01.2021, 09.02.2021, 02.03.2021, 12.04.2021 .

Відповідачем отримано ухвали суду від 04.01.2021, 19.01.2021, 12.04.2021 що підтверджується поштовими повідомлення про отримання від 04.01.2021, 19.01.2021, 19.04.2021 відповідно.

Також, судом враховано, що у відповідності до частини другої статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (частина друга статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на викладене, відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитися з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень та подати у встановлений ГПК України строк відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 22.04.2021 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2020 між ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (покупець) та ПП «Моноліт Груп» (постачальник) був укладений договір № 107/13/23Е про закупівлю товару.

Відповідно до п. 1.1 договору, постачальник зобов`язується поставити покупцеві товар, зазначений в п.1.2 договору, а покупець прийняти і оплатити такий товар.

Постачальник зобов`язується поставити Конструкційні матеріали, код 4411 (цемент) за найменуванням, кількістю та ціною відповідно до Специфікації № 1, яка є невід`ємною частиною договору (п 1.2. договору).

Сума (ціна) договору, відповідно до Специфікації № 1 становить 592111,25грн, крім того, податок на додану вартість 20% - 118422,25грн. Загальна сума становить 70533,50грн з урахуванням ПДВ 20% (п.3.1 договору).

За змістом п. 3.2 договору, відповідно до п. 7 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», порядок зміни ціни одиниці товару залежно від зміни курсу іноземної валюти встановленого на дату проведення електронного аукціону, більш ніж на 10% по відношенню до курсу іноземної валюти, встановленого Національним банком України (далі - НБУ) на дату, що передує даті поставки товару, здійснюється за наступною формулою:

Ц1=(Ц/КхК1, де

Ц1 - ціна одиниці товару, яка підлягає оплаті після коригування;

Ц - ціна одиниці товару, зафіксована у договорі;

К - курс іноземної валюти (НБУ) по відношенню до гривні на дату проведення електронного аукціону;

К1 - курс іноземної валюти (НБУ) по відношенню до гривні на дату поставки товару.

Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2020, але в будь якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п.11.1 договору).

Дія договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку, про що сторони підписують додаткову угоду (п. 11.2 договору).

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вказано вище, між сторонами було укладено договір №107/13/23Е про закупівлю товару від 14.02.2020.

На виконання умов договору позивач здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 403753,80грн, що підтверджується видатковими накладними № 7 від 21.02.2020 (товарно-транспортна накладна № Р7 від 21.02.2020) поставлено товар - «Портландцемент зі шлаком ПЦІІ/А-Ш-400», в кількості 22т на суму 67089грн, № 19 від 03.03.2020 (товарно-транспортна накладна № Р19 від 03.03.2020) - «Портландцемент зі шлаком ПЦ ІІ/А-Ш-400», в кількості 22т - 67089грн, № 35 від 26.03.2020 (товарно-транспортна накладна № Р35 від 26.03.2020) - «Портландцемент зі шлаком ПЦ ІІ/А-Ш-400», в кількості 22т - 67089грн, № 58 від 16.04.2020 (товарно-транспортна накладна № Р58 від 16.04.2020) - «Портландцемент зі шлаком ПЦ ІІ/А-Ш-400», в кількості 22,4т - 68308,80грн, № 87 від 22.06.2020 (товарно-транспортна накладна № Р87 від 22.06.2020) - «Портландцемент зі шлаком ПЦ /А-Ш-400», в кількості 22т - 67089грн, № 151 від 26.08.2020 (товарно-транспортна накладна № Р151 від 26.08.2020) - «Портландцемент зі шлаком ПЦ ІІ/А-Ш-400», в кількості 22т - 67089грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Товар, який поставляються відповідно до цього договору, сплачується покупцем за погодженими цінами в національній валюті України. Покупець здійснює оплату отриманої партії товарів по факту його поставки з відстрочкою платежу 30-ть календарних днів (п.п.4.1, 4.2 договору).

В порушення умов договору, відповідач оплату поставленого товару в повному обсязі не здійснив, розрахунок провів частково на загальну суму 201267грн, зокрема: 14.04.2020 - 45000грн по видатковій накладній від 21.02.2020 № 7, 28.04.2020 - 22089грн по видатковій накладній від 21.02.2020 № 7, 28.04.2020 - 27911грн по видатковій накладній від 03.03.2020 № 19, 15.06.2020 - 39178грн по видатковій накладній від 03.03.2020 № 19, 15.06.2020 - 40822грн по видатковій накладній від 26.03.2020 № 35, 24.07.2020 - 26267грн по видатковій накладній від 26.03.2020 № 35.

Таким чином, основний борг відповідача перед позивачем складає 202486,80грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача інфляційні втрати за період з квітня 2020 року по листопад 2020 року складають 6465,52грн, 3% річних за період з 25.03.2020 по 14.12.2020 – 3402,73грн.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов приватного підприємства «Моноліт Груп» до державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення 202486,80грн - основного боргу, 3402,73грн - 3% річних, 6465,52грн - інфляційних втрат задовольнити.

Стягнути з державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат (52210 Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд.2, ідентифікаційний код 14309787) на користь приватного підприємства «Моноліт Груп» (40007 м. Суми, вул. Промислова, буд. 2, ідентифікаційний код 40353886) 202486,80грн – основного боргу, 3402,73грн - 3% річних, 6465,52грн – інфляційних втрат, 3185,35грн - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 30.04.2021

Суддя В.О. Татарчук