
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"30" квітня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/428/21
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", вул. О. Теліги, 6-В, корп. 4, м. Київ, 04112, код - 20033533
до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021, код - 33126849
про стягнення 100 000,00 грн
В С Т А Н О В И В :
26.04.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № СУ/026098/6 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 100 000,00 грн страхового відшкодування в порядку регресу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.
Положеннями ст.ст. 162, 164, 172 ГПК визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
В силу положень ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини справи, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. При цьому, така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.
Згідно із ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
З 01.01.2019 року представництво у господарських судах першої інстанції має здійснюватися в порядку: 1) самопредставництва юридичної особи (через свого керівника або члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) або 2) адвокатом.
Як вбачається із позовної заяви (вих. № СУ/026098/6) та додатків до неї, остання підписана представником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" Білим В.С. без надання підтвердження повноважень вказаної особи для підпису та засвідчення документів.
З урахуванням наявних у справі документів, матеріали позову містять копію довіреності № 15 від 11.01.2021 року за підписом Голови правління Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" Ульє О.В., яка не може вважатися належним доказом повноважень Білого В.С. діяти від імені позивача відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту).
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 2 ст. 164 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом надання позовної заяви та належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, підписаних Головою правління Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" Ульє О.В. або з наданням документів, що підтверджують повноваження представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" Білого В.С. представляти інтереси товариства на підставі закону, статуту, положення, трудового договору (контракту), у відповідності до ст. ст. 56, 58, 50 ГПК України.
Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 100 000,00 грн страхового відшкодування в порядку регресу.
2. Встановити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "УНІКА" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "УНІКА" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:
- позовної заяви та належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, підписаних Головою правління Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" Ульє О.В. або з наданням документів, що підтверджують повноваження представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" Білого В.С. представляти інтереси товариства на підставі закону, статуту, положення, трудового договору (контракту), у відповідності до ст. ст. 56, 58, 50 ГПК України, або відомостей щодо наявності статусу адвоката.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.
5. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу: Vitaliy.Biliy@Starck.legal; office@uniqa.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.04.2021 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. О. Теліги, 6-В, корп. 4, м. Київ, 04112)
Судове рішення № 96666925, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/428/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: