Ухвала суду № 96666078, 07.04.2021, Старобільський районний суд Луганської області

07.04.2021

Справа № 431/1799/21

Провадження № 2-о/431/732/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 квітня 2021 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Ткач О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Старобільського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає її такою, що підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

В заяві ОСОБА_1 вказано фактичне місце проживання заявниці у АДРЕСА_1 , у представника ОСОБА_2 згідно договору тимчасового проживання від 07.01.2021 року. Проте, в договорі тимчасового проживання п. V п.п. 5.2 строк дії договору встановлюється до 15.12.2020 р. Заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті датована 07.03.2021 р. Таким чином, заявник та його представник безпідставно посилаються на договір про тимчасове проживання, строк дії якого сплив 15.12.2020 року. З вищенаведеного вбачається, що заявник ОСОБА_1 , яка є мешканкою м. Свердловськ (зараз Довжанськ) Луганської області звернулась з заявою не за підсудністю до Старобільського районного суду, а повинна звертатись до Біловодського райсуду Луганської області (згідно Розпорядження № 2710/38-14 від 02.09.2014 р. «Про визначення територіальної підсудності справ»).

Крім того, заява містить граматичні помилки в частині написання вулиці «Профсоюзна», де мешкає заявниця ОСОБА_1 .

Крім того, додатки до заяви не містять позначки: «з оригіналом згідно», так як є ксерокопіями документів, виданих ЛНР, а відтак, не можуть слугувати належними та допустимими доказами при відсутності оригіналів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин заява повинна бути залишена без руху, а заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175-177, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 294 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті - залишити без руху.

Надати заявнику 10-дений строк з дня вручення даної ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута при цьому повернення позовної заяви не перешкоджатиме повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О. В. Ткач