
Справа №428/3647/21
Провадження №2-сз/428/18/21
УХВАЛА
про повернення судового збору
30 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву представника позивача адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Кузьмін Євген Валерійович звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про повернення судового збору.
В обґрунтування заяви вказано, що під час підготовки та подання до суду позовної заяви в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, він двічі заплатив судовий збір в розмірі 908 грн.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа 428/3647/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини.
Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України згідно з квитанціями №93459 від 26.04.2021 року та №6566 від 28.04.2021 року за позовом ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 908 грн. за кожною з цих квитанцій.
Таким чином, позивачем було надлишково внесена сума судового збору у розмірі 908 грн. за подання до суду її позовної заяви до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини.
З наданих квитанцій неможливо встановити платника судового збору, тому суд вважає за можливе надлишково сплачений судовий збір в розмірі 908 грн. повернути позивачу, у зв`язку з чим заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 258-261, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича про повернення судового збору задовольнити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений при поданні позовної заяви до суду у справі 428/3647/21 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., згідно з квитанцією від 28.04.2021 року №6566 на р/р UA578999980313101206000012499 ГУК у Луганській області (код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110; банк отримувача Казначейство України; код банку отримувача (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 96666071, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/3647/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: