Ухвала суду № 96665897, 26.04.2021, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 423/852/20

номер провадження 1кп/423/39/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Сороки В.І.,

прокурора Немитих М.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Забайрачного В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12019130000000259, відомості про яке 06.11.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не засуджувався, зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично мешкає у АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, яке мало місце у м. Золоте Попаснянського району Луганської області 24.12.2019, 09.01.2020, 03.02.2020, 12.02.2020; у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, яке мало місце у м. Золоте Попаснянського району Луганської області 12.01.2020; у придбанні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, яке виявлено 12.02.2020 у м. Гірське Попаснянського району Луганської області; у незаконному придабнні та зберіганні бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, яке виявлено у м. Золоте Попаснянського району Луганської області 12.01.2020.

У судовому засіданні захисником заявлено клопотання про направлення обвинуваченого до КНП «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк, необхідний для проведення судово-психіатричної експертизи, але не більше 2 місяців. На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи страждав ОСОБА_1 станом на час вчинення інкримінованих йому дій яким-небудь психічним розладом чи захворюванням, яке б позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то якими саме і коли вони виникли?

2.Чи усвідомлював свої дії та чи керував ними ОСОБА_2 в момент вчинення злочинів, які йому інкримінуються?

3.Чи був ОСОБА_1 осудним під час вчинення злочину, який йому інкримінується?

4.Чи знаходився ОСОБА_1 в емоційному стані, що суттєво вплинув на його дії?

5.Чи страждає ОСОБА_1 яким-небудь психічним захворюванням в даний період, якщо страждає, то яким саме, коли воно виникло? Чи потребує ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру та яких саме?

В обґрунтування клопотання захисник послався на те, що в період 2020-2021 років ОСОБА_1 неодноразово знаходився на лікуванні у КНП «Лисичанська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» у зв`язку з погіршенням психічного стану. Враховуючи, що під час досудового розслідування проведення такої експертизи не ініціювалось, а наразі наявні дані, що свідчать про необхідність встановлення стану осудності обвинуваченого, вважав необхідним призначення судово-психіатричної експертизи. Окрім того, захисник просив зобов`язати КНП «Лисичанська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» надати всю необхідну медичну документацію експертам. Враховуючи, що результати експертизи мають значення для встановлення психічного стану обвинуваченого та його осудності, вважав неможливим до отримання висновку експертизи продовжити судовий розгляд.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання, зазначивши, що вже пісдя направлення обвинувального акту до суду обвинувачений звернувся за психіатричною допомогою, тому під час судового розгляду необхідно отримати висновок судово-психіатричної експертизи.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 332 ч.1, ч.3 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Згідно п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

З виписок з медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення КНП «Лисичанська багатопрофільна лікарня», епікризу з історії хвороби КНП «Лисичанська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» обвинувачений ОСОБА_1 проходив стаціонарне лікування з 05.03.2020 по 31.03.2020, з 14.05.2020 по 15.06.2020, з 22.07.2020 по 25.08.2020, з 16.10.2020 по 01.12.2020, з 05.02.2021 у зв`язку з погіршенням психічного стану.

Отже, суд вважає наявними підстави для призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого з метою встановлення його осудності, обмеженої осудності станом на день вчинення діяння, яке йому інкримінується, та під час судового розгляду.

Разом з тим, суд вважає необхідним виключити із заявленого захисником переліку питання щодо осудності обвинуваченого, оскільки це поняття як обов`язкова ознака суб`єкта кримінального правопорушення є правовим та складається з медичного та юридичного критеріїв. Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З метою забезпечення проведення експертизи суд вважає необхідним зобов`язати КНП «Лисичанська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» надати всю необхідну медичну документацію експертам КНП «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги».

У зв`язку з призначенням експертизи, враховуючи, що психічний стан обвинуваченого має істотне значення для судового розгляду, суд, вислухавши думку сторін, вважає доцільним відкласти судовий розгляд до отримання висновку експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332, 509 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги», яка розташована за адресою: квартал імені ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: 01983387, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1.Чи страждав ОСОБА_1 станом на час вчинення інкримінованих йому дій яким-небудь психічним розладом чи захворюванням, яке б позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то якими саме і коли вони виникли?

2.Чи усвідомлював свої дії та чи керував ними ОСОБА_1 в момент вчинення злочинів, які йому інкримінуються?

3.Чи знаходився ОСОБА_1 в емоційному стані, що суттєво вплинув на його дії?

4.Чи страждає ОСОБА_1 яким-небудь психічним захворюванням в даний період, якщо страждає, то яким саме, коли воно виникло? Чи потребує ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру та яких саме?

Направити обвинуваченого ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на один місяць.

Надати експертам матеріали судової справи №423/852/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2, 263 ч.1 КК України, які містять обвинувальний акт на аркушах справи 4-16.

Зобов`язати КНП «Лисичанська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» надати всю необхідну медичну документацію щодо ОСОБА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні №1 з 05.03.2020 по 31.03.2020, з 14.05.2020 по 15.06.2020, з 22.07.2020 по 25.08.2020, з 16.10.2020 по 01.12.2020, з 05.02.2021, експертам КНП «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги».

Дозволити експертам використання медичної документації, наданої КНП «Лисичанська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги».

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, відкласти до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області

Суддя Лизенко І.В.