Рішення № 96665772, 30.04.2021, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

30 квітня 2021 року Справа № 414/765/21 Провадження № 2-о/414/120/2021

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого:

судді Акулова Є.М.

секретаря с/з: Дегтяренко Т.В

за участю

заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Хорольського І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хорольський Ігор Володимирович, заінтересована особа Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хакрків) про встановлення факту батьківства

ВСТАНОВИВ:

Заявник, задля отримання соціальних виплат, просить встановити факт батьківства, визнавши померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Санкт-Петербург, Росія, громадянина України, був зареєстрований АДРЕСА_1 , батьком неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обгрунтування заяви посилається на те, що з 2010 року і до дня смерті останнього проживала з ним однією сім”єю без реєстрації шлюбу, вили спільне господарство та мали спільний бюджет, разом піклувалися про дітей та одне одного, проте з об"єктивних причин, - перебування на заробітках, батько не зміг своєчасно подати заяви до органу РАЦС щодо батьківства дітей.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, пояснивши що з 2010 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2 , прощо свідчать додані до заяви фотокартки, де вони разом. В зазначений період вони вели спільне господарство та мали спільний побут та бюджет. Після народження двійні, - доньок, їх батько часто виїздив на заробітки до Росії, де й загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 на будівництві вм. Геленджик Краснодарського краю., не встиг написати заяву та надати своє прізвище дітям. Просила задовольнити заяву.

Представник заявника підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи- Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хакрків) у суд не з`явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить розглянути справу за його відсутності.

ОСОБА_5 пояснила, що знає заявника як свою невістку, позаяк її син, - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Санкт-Петербург, мешкав з нею однією сім"єю без реєстрації шлюбу в період з 2010 року і до смерті. У них народилися в 2016 році дівчатка-близнюки, - Марія та ОСОБА_6 , - її онучки. Народження дітей було важким. Невістка тривалий час перебувала в пологовому будинку. Її син, задля забезпечення сім"ї, часто виїздив на заробітки до Росії. 27.01.2020 він загинув на будівництві в Краснодарському краї. Його батько забрав урну з його прахом до м. Санкт-Петербург, де він похований поряд зі своєю бабусею.

Вислухавши заявника і свідка, вивчивши справу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі приписів ч1ст130 СК України, яка передбачає, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір”ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішеннім суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст 135 цього Кодексу.

Згідно ч 1 ст 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли не має спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім”я та по батькові дитини записуються за її вказівкою.

З досліджених судом доказів, які сумнівів у суду не викликають та показів неупередженого свідка, які заслуговують на увагу, судом встановлено, що заявник, - ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кремінна Луганської області, громадянка України (ас3) та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Санкт-Петербург, Росія, громадянин України, був зареєстрований АДРЕСА_1 , в період з 2010 року і до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім”єю без реєстрації шлюбу, вили спільне господарство та мали спільний бюджет, разом піклувалися про дітей та одне одного. ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .(ас3,8-17).

Згідно сідоцтв про народження заявник- ОСОБА_1 є матір"ю дітей, (ас68,10).

Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено заявником відповідно до частини 1 ст 135 Сімейного Кодексу України.

Таким чином, наявними є усі умови, передбачені ст 130 СК України, щодо встановлення факту батьківства, а подані заявником докази безумовно свідчать про походження дітей від ОСОБА_2 , як біологічного батька дітей. А тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи матеріальний стан заявника ( ас 4-7) суд вважає доцільним звільнити її від сплатти судового збору на користь держави.

Керуючись ч1ст 130, ч1ст135 СК України, ст. 10, 76, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хорольський Ігор Володимирович, заінтересована особа Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хакрків)про встановлення факту батьківства задовольнити.

Вважати встановленим факт батьківства, визнавши померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Санкт-Петербург, Росія, громадянина України, був зареєстрований АДРЕСА_1 , батьком неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 "ї ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов