Рішення № 96665760, 28.04.2021, Білокуракинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
28.04.2021
Номер справи
409/2212/20
Номер документу
96665760
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №409/2212/20

Пров.№2/409/180/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.Г.Акименко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В с т а н о в и в :

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося до Білокуракинського районного суду Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.07.2021 між АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно якого банк встановив відповідачу відновлювальну кредитну лінію у сумі 18000 грн на строк 12 місяців з процентною ставкою 27 % річних на картковий рахунок з використанням платіжної картки. Відповідач отримав кредитні кошти та використав їх. Однак, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 16.11.2020 за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 19973,23 грн, яка складається з: 17908,16 грн – загальна сума основної заборгованості за основним боргом; 1770,24 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 264,59 грн - 3 % річних на суму простроченого кредиту; 30,24 грн - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму кредитної заборгованості в розмірі 19973,23 грн, а також понесені судові витрати: судовий збір в сумі 2102 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги свого позову, та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання 07.04.2021 та 28.04.2021 не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

28.04.2021 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.07.2021 між АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно якого банк встановив відповідачу відновлювальну кредитну лінію у сумі 18000 грн на строк 12 місяців з процентною ставкою 27 % річних на картковий рахунок з використанням платіжної картки (а.с. 09-12).

Згідно повідомлення про умови кредитування від 19.11.2015, з якими ОСОБА_1 погодилася, про що свідчить її особистий підпис, термін дії платіжної картки становить 12 місяці (а.с.18).

Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти”.

Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 16.11.2020 за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 19973,23 грн, яка складається з: 17908,16 грн – загальна сума основної заборгованості за основним боргом; 1770,24 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 264,59 грн - 3 % річних на суму простроченого кредиту; 30,24 грн - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів (а.с. 13-16).

На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 2102 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 526, 527, 530, 536, 541, 610-612, 615, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 76-81, 89, 136, 141, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (майдан Конституції б. 22 м. Харків 61003, код ЄДРПОУ 09351600) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії від 28.07.2014 станом на 16.11.2020 у розмірі 19973,23 грн, яка складається з: 17908,16 грн – загальна сума основної заборгованості за основним боргом; 1770,24 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 264,59 грн - 3 % річних на суму простроченого кредиту; 30,24 грн - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн, а всього 22075 (двадцять дві тисячі сімдесят п`ять) грн 23 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", адреса: майдан Конституції б.22 м.Харків 61003, код ЄДРПОУ 09351600.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 06.08.1997, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96665760 ?

Документ № 96665760 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96665760 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96665760 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96665760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96665760, Білокуракинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 96665760, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96665760 відноситься до справи № 409/2212/20

Це рішення відноситься до справи № 409/2212/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96665758
Наступний документ : 96665761