Ухвала суду № 96665592, 30.04.2021, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/797/20

Провадження № 2/391/43/21

У Х В А Л А

30.04.2021селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря – Качинської О.В.

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – Гольфіндера С.К.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до фермерського господарства «Кривошея Л.Г.» та державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори Узлової-Айзіме Світлани Юріївни про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, зареєстрованого від 22.03.2017 року № 19633330, на підставі рішення державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори С.Ю. Узлової-Айзіме про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34451313 від 25.03.2017 року та зобов`язати ФГ «Кривошея Л.Г.» повернути йому земельну ділянку, площею 16,9742 га, кадастровий номер 3522885400:02:000:0506, яка знаходиться на території Софіївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

12.01.2021 року завідувачем Компаніївською державною нотаріальною конторою С.Ю. Узловою-Айзіме подано до суду заяву про заміну відповідача з державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори на третю особу на стороні відповідача.

Клопотання мотивувала тим, що нотаріус є публічною особою, якій державою надано повноваження по посвідченню прав і фактів, що мають юридичне значення, та вчиненню інших нотаріальних дій з метою надання їм юридичної вірогідності. Нотаріус не є учасником цивільних правовідносин між сторонами правочину та порушником прав, що виникають із цих відносин. Відсутня її процесуальна заінтересованість в предметі спору. Реєстрація оренди земельної ділянки була здійснена нею відповідно до норм Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та інших законів та підзаконних нормативно-правових актів. Учасниками даних цивільних правовідносин та спору, пов`язаного з ними, є сторони договору оренди.

Учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Беручи до уваги положення ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 5 грудня 2007 року у справі №6-16344св07, постанови пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 2009 року №9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» (або постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»), суд, розглянувши клопотання відповідача, вислухавши думку сторін, вважає можливим задовольнити клопотання та замінити неналежного відповідача державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори Світлану Юріївну Узловою-Айзіме на третю особу на стороні відповідача державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Світлану Юріївну Узловою- ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 51, 55, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання завідувачої Компаніївською державною нотаріальною конторою С.Ю. Узловою-Айзіме Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) задовольнити.

Замінити відповідача державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_4 на третю особу на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «Кривошея Л.Г.» та державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори Узлової-Айзіме Світлани Юріївни про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____І.М. Мумига