
Справа № 353/290/21
Провадження № 3/353/142/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, гр. України, за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст.187, ч. 2, 187, ч. 2, 187 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
29.01.2021року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року був відсутній по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також, 01.02.2021року у період часу з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року не з`явився для реєстрації в відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, чим порушив встановлені йому ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. .
Крім того, 09.02.2021року близько 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року був відсутній по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
До того ж, 19.02.2021року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року був відсутній по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, пояснив, що дійсно 29.01.2021 року та 09.02.2021 року в нічний час доби, тобто після 23 год., а 19.02.2021 року зранку о 05 год. 00 хв. був відсутній по місцю свого проживання, оскільки знаходився в своєї сестри в іншому населеному пункті. А 01.02.2021 року він не з`явився для реєстрації в відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, оскільки забув про свій обов`язок. Щиро розкаюється. Просить накласти на нього адміністративне стягнення в мінімальному розмірі.
Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст.187, ч. 2, 187, ч. 2, 187 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 533930 від 29.01.2021 року, серії АПР18 № 533933 від 11.02.2021 року, серії АПР18 № 533932 від 05.02.2021 року, серії АПР18 № 533934 від 22.02.2021 року (а.с. 2, 20, 38, 56), які складені уповноваженою на те особою – дільничим офіцером відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Кривком Д.Б., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; копії ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області по справі № 353/315/20 від 13.05.2020 року (а.с. 6-7), згідно якої постановлено: встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити обмеження: - заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби; - заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив; - заборонити виїзд в особистих справах за межі Тлумацького району Івано-Франківської області без дозволу начальника Тлумацького відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області; - зобов`язати з`являтися для реєстрації в Тлумацьке відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області кожного першого понеділка місяця з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв.; копії постанови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області по справі № 353/880/20 від 02.10.2020 року (а.с. 8-9), згідно якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст.187 КУпАП, та накладено остаточне нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп.; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 29.01.2021 року, 11.02.2021 року, 05.02.2021 року, 22.02.2021 року (а.с. 4, 21, 39, 58); копії рапортів дільничого офіцера відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Кривка Д.Б. від 29.01.2021 року, 01.02.2021 року, 05.02.2021 року, 19.02.2021 року (а.с. 3, 22, 40, 57).
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП є визнання вини, щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, не встановлено.
Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненого.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчинених правопорушеннях доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією цих статей.
На підставі ст. 36 КУпАП слід призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП та керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених . 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170(Сто сімдесят) грн. 00 коп.;
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187(Сто вісімдесят сім) грн. 00 коп.;
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204(Двісті чотири) грн. 00 коп.; - за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі тринадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221(Двісті двадцять одну) грн. 00 коп.;
На підставі ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тринадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221(Двісті двадцять одну) грн. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 (Чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
СуддяН. І. Лущак
Судове рішення № 96665509, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/290/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: