Ухвала суду № 96665154, 30.04.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3353/21

2/214/2405/21

У Х В А Л А

про передачу цивільної справи за підсудністю

30 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 25 прим. 318) про захист прав споживачів, визнання договору позики недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою шляхом направлення поштовою кореспонденцією на адресу суду 21 квітня 2021 року (до суду надійшла 29 квітня 2021 року) в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», в якій просить суд: визнати договір позики укладений між ним та ТОВ «Лінеура України» недійсним.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу 29 квітня 2021 року матеріали позову передано в провадження судді Євтушенку О.І.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки відповідно до наданої копії паспорту позивача, останній значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим дана справ підлягає передачі за підсудністю до належного суду.

Відповідно до визначеного ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Позов пред`явлено в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» із визначенням підсудності за ч.5 ст.28 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання споживача – позивача у справі.

Відповідно до ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки позивач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим на території Покровського району м. Кривого Рогу, що відноситься до територіальної підсудності Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому суд приходить до висновку про непідсудність даної позовної заяви Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України вона підлягає передачі на розгляд до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

Окремо звертаю увагу на неприпустимості спорів про підсудність між судами та обов`язковості прийняття справи до провадження судом, якому вона надіслана (передана) в порядку ст.31 ЦПК України, що регламентовано ст.32 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст.27, ст.ст.31, 32, 352-353, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» про захист прав споживачів, визнання договору позики недійсним – передати на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

Передачу справи здійснити не пізніше 5 днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги – після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її підписання, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалу складено та підписано 30 квітня 2021 року.

Суддя О.І. Євтушенко