Ухвала суду № 96664745, 26.04.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/328/21

Провадження № 1-в/177/37/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Державної установи «Широківський виправний центр (№ 75)» про зарахування строку попереднього ув`язнення та часу слідування під вартою засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Широківський виправний центр (№75)» звернувся до суду з поданням про зарахування строку попереднього ув`язнення та часу слідування під вартою з 24.08.2020 по 30.09.2020 включно, що складає 1 місяць 6 днів та з 01.10.2020 по 02.03.2021 включно, що складає 5 місяців 1 день, засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Особи, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, у судове засідання не з`явилися.

Від представника установи та засудженого надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, через неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

З наданого суду подання та матеріалів (у т.ч. особової справи засудженого) слідує, що ОСОБА_1 засуджений вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська від 04.08.2020, остаточно призначено до відбуття 1 рік 4 місяці обмеження волі та штраф у розмірі 850,00 грн, який виконується самостійно. Згідно з вироку, зараховано час попереднього ув`язнення з 24.08.2020 по 30.09.2020.

Засуджений ОСОБА_1 з ДУ «Дніпровська УВП № 4» через державну установу «Криворізька УВП №3» прибув та став на облік до ДУ «Широківський виправний центр №75» 02.03.2021.

Згідно з протоколу затримання, ОСОБА_2 затриманий 24.08.2020.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 27.08.2020 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22.10.2020. Період часу з 24.08.2020 по 30.09.2020, що складає 1 місяць 6 днів, зараховано вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.09.2020, однак не вказано як зараховувати.

Час слідування під вартою до виправного центру з наступного дня після винесення вироку суду (01.10.2020) по день прибуття до установи 02.03.2021 складає 5 місяців 1 день.

Отже, з 24.08.2020 по 30.09.2020 - попереднє ув`язнення засудженого, яке зараховане вироком суду до строку відбування покарання, а з 01.10.2020 по 02.03.2021 час слідування до виправного центру.

На підставі п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд, визначений п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, передбачені п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, а саме - зарахування в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Як випливає зі ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у ст. 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, необхідно виходити з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Отже, з метою усунення будь-яких сумнівів щодо виконання вироку подання необхідно задовольнити.

Засудженому необхідно зарахувати у строк покарання за вищевказаним вироком суду час попереднього ув`язнення (24.08.2020 по 30.09.2020) і слідування під вартою до виправного центру (01.10.2020 по 02.03.2021), згідно з п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, виходячи з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Керуючись вимогами ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.09.2020 час попереднього ув`язнення (24.08.2020 по 30.09.2020) та слідування під вартою до виправного центру з (01.10.2020 по 02.03.2021) з розрахунку: один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвалу направити до ДУ «Широківський виправний центр №75», для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: