Рішення № 96664556, 30.04.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2748/21

2/212/2146/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Колісник К.Е., в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Кривому Розі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ РАДИ в особі відділу реєстрації місця проживання громадян про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та визнання громадянина таким, що втратив право користування житлом–

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2921 року позивачка звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання громадянина таким, що втратив право користування житловим приміщенням – квартирою АДРЕСА_1 . В обґрунтування позовних вимог зазначено що позивачка ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1 у якій зареєстрований її чоловік – відповідач ОСОБА_3 який не мешкає за місцем реєстрації з 2009 року оскільки з того часу залишив житлове приміщення з власної волі та виїхав за межі міста Кривого Рогу в невідомому напрямку та добровільно знятися з реєстрації не бажає. Позивака зазначила , що відповідач не приймає цчасті в утриманні житла та сплаті комунальних платежів що ставить її у скрутне матеріальне становище оскільки на ім`я останнього відбуваються відповідні нарахування які повинна сплачувати самостійно, також не має змоги оформити державну допомогу у вигляді субсидії через факт реєстрації ОСОБА_4 у належній їй квартирі як члена родини. На підставі зазначених обставин просить суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою : АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 06 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 16 квітня 2021 року.

Через неявку відповідача розгляд справи було відкладено на 30 квітня 2021 року.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, її представник – адвокат Колваленко Р.А. до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, просив проводити розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення у разі неявки до суду відповідача не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду не з`явився, у запропонований судом строк відзиву на позовну заяву не надав. Заяв про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи виконкому Покровської районної у місті ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян до суду не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, будь – яких заперечень стосовно позовних вимог надано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що позивачці ОСОБА_1 на праві приватної власності належить (у відповідній частині) квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину що належним чином підтверджено витягом КП ДОР «Криворізьке БТІ» від 15.12.2008 .

Відповідно акту, складеного сусідами – мешканцями будинку АДРЕСА_3 , підписи яких засвідчені уповноваженою особою ТОВ «УЮТ 2011» від 01 квітня 2021 року зазначено, що ОСОБА_3 дійсно з червня 2019 року по теперішній час (на дату складання акту) не мешкає за місцем реєстрації в квартирі АДРЕСА_4 .

Нормою ч.1 ст.317 ЦК України, передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст.391 ЦК України власник майна вправі вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.391 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них.

Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України, Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідач, залишається зареєстрованими у належній позивачам квартирі, створюючи позивачці певні перешкоди у реалізації своїх прав, оскільки розрахунок платежів за комунальні послуги здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих за адресою осіб, у зв`язку з чим позивачка вимушена сплачувати комунальні послуги за відповідача, що погіршує матеріальний стан власника .

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Керуючись ст.ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265 – 268 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ РАДИ в особі відділу реєстрації місця проживання громадян про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та визнання громадянина таким, що втратив право користування житлом – задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може буди подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2

ТРЕТЯ ОСОБА: ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ РАДИ , ЄДРПОУ : 34340062 (50014, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова ,2 )

Повне рішення виготовлено 30 квітня 2021 року.

Суддя: Р. В. Дехта