
Справа № 211/1435/21
Провадження № 1-кп/211/483/21
У Х В А Л А
іменем України
30 квітня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Папариги В.А.,
при секретарі Чернушкіній Г.В.,
за участю
прокурора Курило Д.С.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_5
ОСОБА_3 , ОСОБА_1 – адвоката Касьян М.С.,
захисника обвинуваченого
ОСОБА_6 – адвоката Федосова М.М.,
захисника обвинуваченого
ОСОБА_4 – адвоката Голованова О.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12019220530002460 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.1,2 ст. 361, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04.03.2021 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню.
Ухвалою суду від 05.03.2021 року призначено підготовче судове засідання.
Про вказаному кримінальному провадженню до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 08.05.2021 року, до обвинувачених ОСОБА_6 ,ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строк дії якого закінчується 10.05.2021 року, до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язків передбачених пунктами 1-3, 8 частини 5 статті 194 КПК України строк застосування яких до 10.05. 2021 року.
Прокурор звернувся до суду з клопотаннями: про продовження строку застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 ,запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів; про продовження застосування до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем мешкання, з покладенням на них обов`язків передбачених пунктами 1-3, 8 частини 5 статті 194 КПК України; та про продовження на два місяці строку дії процесуальних обов`язків покладених на ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 передбачених пунктами 1-3, 8 частини 5 статті 194 КПК України.
В судове засідання призначене на 30.04.2021 року не доставлений обвинувачений ОСОБА_5 , який в зв`язку з виконанням ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.04.2021 року про його етапування з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до Державної установи "Криворізька установа виконання покарань (№3)", на теперішній час знаходиться в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4». Також, в судове засідання в зв`язку з відпусткою не з`явилася захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат Євтушенко А.І. та в зв`язку з хворобою обвинувачений ОСОБА_6 .
Відповідно положень ч.3 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Зважаючи на викладені обставини, приймаючи до уваги, що до спливу продовженого строку застосування до обвинувачених запобіжного заходу, судове провадження не може бути завершене, суд вважає необхідним для вирішення питання в тому числі про доцільність продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 призначити йому захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Крім того, оскільки при розгляді питання про продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу обов`язкова його участь, суд вважає за необхідне доручити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4», в разі згоди обвинуваченого,забезпечити трансляцію судового засідання призначеного на 14 годину 00 хвилин 30 квітня 2021 року з приміщення вказаної установи у режимі відеоконференції за його участі.
Керуючись ст.49, 53 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2 для вирішення питання про доцільність продовження застосування до нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем мешкання по кримінальному провадженню № 12019220530002460 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.1,2 ст. 361, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 190 КК України.
Забезпечити прибуття адвоката на 14:00 годину 30 квітня 2021 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (зал № 8).
Доручити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» забезпечити трансляцію підготовчого судового засідання призначеного на 14 годину 00 хвилин 30 квітня 2021 року з приміщення вказаної установи у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі надання ним згоди.
Копії ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4»для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Папарига
Судове рішення № 96664509, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/1435/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: