Ухвала суду № 966644, 11.09.2007, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"11" вересня 2007 р. № справи 8/2226

За позовом Прокурора Ємільчинського району в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" (смт. Ємільчине)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 24 608, 97 грн.

Суддя Давидюк В.К.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

прокурор: Новотурова С.В. посвідчення №28

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за отриману деревину у сумі 24608,97 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надіслав до суду заяву про те, що відповідач погасив суму боргу під час розгляду справи в суді (а.с.51).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав копії платіжних доручень, які свідчать про повне погашення боргу (52-53).

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд припиняє провадження у справі в частині стягнення боргу за відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки борг сплачено після порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 80 ч.1 п.1-1, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" (11201 смт.Ємільчине, вул. Партизанська 13, код 20420879) 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Давидюк В.К.

 Друк. : 5 прим.