
Провадження № 2-о/760/112/20
в справі № 760/19376/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді - Усатової І.А.,
при секретарі судового засідання - Омелько Г.Т.,
розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Солом`янська района у м. Києві державна адміністрація, Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Солом`янська района у м. Києві державна адміністрація, Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада про встановлення факту родинних відносин.
09.04.2021 представником позивачки подано до суду клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати від:
- відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14, м. Київ, 01054) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за №6357 від 10.04.2018, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ Саваріної Олени Сергіївни (вул. Ділова, 6, оф. 81, літ.А, м. Київ, 03150) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, у тому числі Свідоцтво про право на спадщину за заповітом №2365 від 05.09.2017.
В обґрунтування вказав, що звертався з адвокатським запитами з метою отримання вказаної інформації, однак відповіді надано не було.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявниці про витребування доказів, так як вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Також, з метою повного та всебічного розгляду справи, виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про витребування від відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14, м. Київ, 01054) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за №6357 від 10.04.2018, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ Саваріної Олени Сергіївни (вул. Ділова, 6, оф. 81, літ.А, м. Київ, 03150) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, у тому числі Свідоцтво про право на спадщину за заповітом №2365 від 05.09.2017.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14, м. Київ, 01054) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за №6357 від 10.04.2018, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ Саваріної Олени Сергіївни (вул. Ділова, 6, оф. 81, літ.А, м. Київ, 03150) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, у тому числі Свідоцтво про право на спадщину за заповітом №2365 від 05.09.2017.
Запитувані матеріали надати терміново на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А. Усатова
Судове рішення № 96663477, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/19376/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: