Ухвала суду № 96663445, 08.12.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.12.2020
Номер справи
760/10154/16-ц
Номер документу
96663445
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/760/4441/16

Справа 760/10154/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Омелько Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування та матеріального збитку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування та матеріального збитку.

06.06.2016 позивачка звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» та просила суд стягнути з відповідача на свою користь страхове відшкодування в розмірі: 49 000 (сорок дев`ять тисяч) гривень, 00 копійок, понесені на проведення авто товарознавчого дослідження КТЗ у сумі: 1000 (одна тисяча) гривень, 00 копійок, суму пені в розмірі: 33 358 (тридцять три тисячі триста п`ятдесят вісім) гривень, 40 копійок, а також судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору, у розмірі: 833 гривні, 58 копійок.

08.12.2020 року до канцелярії суду надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що між сторонами було укладено мирову угоду від 13.04.2018 року про наступне:

1.Сторони визнають наявність у ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» заборгованості у виплаті страхового відшкодування перед ОСОБА_1 у зв`язку із нанесенням її транспортному засобу Хюндай д.н.з. НОМЕР_1 механічних пошкоджень іншим транспортним засобом, власник якого застрахував свою цивільно-правову відповідальність у ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» згідно договору про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів AІ/0042349 (надалі договір обов`язкового страхування).

2.Сторони визнають, що розмір страхового відшкодування з урахуванням пені складає 72497 (сімдесят дві тисячі чотириста дев`яносто сім) гривень, 43 копійки, за вирахуванням франшизи у розмірі 1000,00 грн., встановленої у договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

3.Страхова компанія зобов`язується та гарантує сплатити Потерпілій особі страхове відшкодування зазначене у п. 2 Мирової угоди в строк до 30 вересня 2018 року, шляхом перерахування платежів на умовах наступної розстрочки:

Гранична дата оплатиСума, що підлягає оплаті (грн.)До 30 травня 2018 року15 000 грн.До 30 червня 2018 року15 000 грн.До 30 липня 2018 року15 000 грн.До 30 серпня 2018 року15 000 грн.До 30 вересня 2018 року12 497,43 грн.Всього:72 497,43 грн.

4.Страхова компанія зобов`язується перерахувати Потерпілій особі страхове відшкодування з урахуванням пені в розмірі встановленому у п. 2 цієї Угоди за наступними реквізитами:

Отримувач коштівОСОБА_1 ІПН отримувачаНОМЕР_2 Банк отримувача«Приватбанк»Код банку отримувача14360570МФО305299р/рНОМЕР_3 Особистий (картковий) рахунокНОМЕР_4 Сума72 497 грн. 43 коп.Призначення платежуВиплата страхового відшкодування та пені

5.У разі виконання Сторонами п. 3 Мирової угоди, відносини між Сторонами вважатимуться врегульованими та вони не матимуть претензій одна до одної.

6.Сторони визнають, що у разі невиконання ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» зобов`язання по виплаті страхового відшкодування в розмірі та в строк встановлених у п. 2, п. 3 Мирової угоди, ОСОБА_1 має право звернутися із позовною заявою до суду щодо стягнення страхового відшкодування та пені.

7.Дана Мирова угода укладена українською мовою в двох екземплярах по одному для кожної із Сторін.

У своїй заяві сторони просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду.

У судове засідання 08 грудня 2020 року сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 124 Конституції України визначений принцип обов`язковості судових рішень, який із огляду на положення статей 18, 149 ЦПК України поширюється також на ухвалу суду про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Таким чином, суд дійшов висновку, що наведені вимоги укладеної сторонами мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинені в інтересах обох сторін, та вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 158, 207, 255, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування та матеріального збитку, на наступних умовах:

1.Сторони визнають наявність у ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» заборгованості у виплаті страхового відшкодування перед ОСОБА_1 у зв`язку із нанесенням її транспортному засобу Хюндай д.н.з. НОМЕР_1 механічних пошкоджень іншим транспортним засобом, власник якого застрахував свою цивільно-правову відповідальність у ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» згідно договору про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів AІ/0042349 (надалі договір обов`язкового страхування).

2.Сторони визнають, що розмір страхового відшкодування з урахуванням пені складає 72497 (сімдесят дві тисячі чотириста дев`яносто сім) гривень, 43 копійки, за вирахуванням франшизи у розмірі 1000,00 грн., встановленої у договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

3.Страхова компанія зобов`язується та гарантує сплатити Потерпілій особі страхове відшкодування зазначене у п. 2 Мирової угоди в строк до 30 вересня 2018 року, шляхом перерахування платежів на умовах наступної розстрочки:

Гранична дата оплатиСума, що підлягає оплаті (грн.)До 30 травня 2018 року15 000 грн.До 30 червня 2018 року15 000 грн.До 30 липня 2018 року15 000 грн.До 30 серпня 2018 року15 000 грн.До 30 вересня 2018 року12 497,43 грн.Всього:72497,43 грн.

4.Страхова компанія зобов`язується перерахувати Потерпілій особі страхове відшкодування з урахуванням пені в розмірі встановленому у п. 2 цієї Угоди за наступними реквізитами:

Отримувач коштівОСОБА_1 ІПН отримувачаНОМЕР_2 Банк отримувача«Приватбанк»Код банку отримувача14360570МФО305299р/рНОМЕР_3 Особистий (картковий) рахунокНОМЕР_4 Сума72 497 грн. 43 коп.Призначення платежуВиплата страхового відшкодування та пені

5. У разі виконання Сторонами п. 3 Мирової угоди, відносини між Сторонами вважатимуться врегульованими та вони не матимуть претензій одна до одної.

6. Сторони визнають, що у разі невиконання ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» зобов`язання по виплаті страхового відшкодування в розмірі та в строк встановлених у п. 2, п. 3 Мирової угоди, ОСОБА_1 має право звернутися із позовною заявою до суду щодо стягнення страхового відшкодування та пені.

7. Дана Мирова угода укладена українською мовою в двох екземплярах по одному для кожної із Сторін.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» (код ЄДРПОУ 23734213, зареєстрована за адресою:03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування та матеріального збитку - закрити

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А. Усатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96663445 ?

Документ № 96663445 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96663445 ?

Дата ухвалення - 08.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 96663445 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96663445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96663445, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 96663445, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96663445 відноситься до справи № 760/10154/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/10154/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96663444
Наступний документ : 96663447