Ухвала суду № 96663220, 05.02.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7525/14-к

У Х В А Л А

05 лютого 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., розглянувши заяву адвоката Воротинцева Єгора Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 42014000000000369, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Воротинцев Є.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із заявою про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 42014000000000369.

В обґрунтування заяви адвокат Воротинцев Є.В. зазначає, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суд міста Києва від 01.04.2014 року у справі № 757/7527/14-к було задоволено клопотання про накладення арешту на грошові кошти та цінні папери, наявні на банківських рахунках, відкритих у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 16.12.2020 року апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.04.2014 року у справі № 757/7527/14-к про арешт майна ОСОБА_1 повернуто, оскільки матеріали справи № 757/7527/14-к знищено. У зв`язку з вищевикладеним, адвокат Воротинцев Є.В. просить слідчого суддю відновити матеріали кримінального провадження, які містились у судовій справі Печерського районного суду міста Києва № 757/7527/14-к .

Перевіривши заяву адвоката Воротинцева Є.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , слідчий суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження за заявою слід відмовити, враховуючи наступне.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 16.12.2020 року апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.04.2014 року у справі № 757/7527/14-к про арешт майна повернуто.

Рішення про повернення скарги зумовлено отриманням листа Печерського районного суду міста Києва, згідно якого матеріали справи № 757/7527/14-к відібрано для знищення.

Згідно відповіді Печерського районного суду міста Києва від 21.09.2020 року, матеріали справи № 757/7527/14-к, відповідно до акту №0083 про вилучення для знищень проваджень (документів), що не підлягають зберіганню від 05.01.2018 року, відібрані для знищення як такі, що не мають наукової, історико-культурної цінності, втратили практичне значення та строк зберігання яких закінчився.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000369, згідно заяви адвоката Воротинцева Є.В., здійснюється Головним слідчим управлінням Національної поліції України.

Стаття 524 КПК України передбачає умови відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, а саме: відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду .

Проте адвокатом Воротинцем Є.В. не надано доказів, що розслідування кримінального провадження № 42014000000000369 завершилось ухваленням вироку суду.

Частиною 3 статті 26 КПК України передбачено, що суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

За таких обставин, суд вважає, що у відкритті провадження за заявою адвоката Воротинцева Єгора Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, слід відмовити.

Керуючись ст. ст.9,26,524,528,370-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви адвоката Воротинцева Єгора Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 42014000000000369 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя І.В. Григоренко