
13.04.2021 Справа № 756/7345/17
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
Унікальний №756/7345/17
Провадження №6/756/360/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Диби О.В.
за участю секретаря П`яла Ю.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу,
УСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06.06.2017 Оболонським районним судом м. Києва видано судовий наказ №2-н/756/200/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 12 160,05 грн., за надані послуги з центрального опалення в розмірі 12 116,38 грн., за постачання гарячої води в розмірі 15 670,57 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 10 250,11 грн., а також судовий збір у сумі 800,00 грн.
Вказав, що 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», та у зв`язку із постійною роботою з передачі матеріалів від ПАТ «Київенерго» до ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» судовий наказ від 06.06.2017 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості було втрачено.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.11.2020 замінено стягувача ПАТ «К.Енерго» на ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» у зобов`язанні ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 12 160,05 грн. та 800,00 грн судового збору.
Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Із матеріалів заяви вбачається, що 06.06.2017 Оболонським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 12 160,05 грн., за надані послуги з центрального опалення в розмірі 12 116,38 грн., за постачання гарячої води в розмірі 15 670,57 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 10 250,11 грн., а також судовий збір у сумі 800,00 грн.
Представник стягувача ПАТ «Київенерго» отримав судовий наказ 27.09.2017.
13.11.2017 на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» Загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього на ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05.06.2019 заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено стягувача ПАТ «Київенерго» його правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» у судовому наказі від 06.06.2017, виданому Оболонським районним судом м. Києва у справі №2-н/756/200/17.
Відповідно до постанови Київського апеляційного суду від 22.09.2020 ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 23.10.2019 скасовано, замінено стягувача ПАТ «Київенерго» його правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з центрального опалення в розмірі 12 116,38 грн., за постачання гарячої води в розмірі 15 670,57 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 10 250,11 грн.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.11.2020 замінено стягувача ПАТ «К.Енерго» на ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» у зобов`язанні ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 12 160,05 грн. та 800,00 грн судового збору.
Між ПАТ «Київенерго» та ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» було складено Акт приймання-передачі судових рішень (виконавчих документів) про стягнення заборгованості, де стягувачем виступало ПАТ «Київенерго», тому числі і судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Однак, у зв`язку із значним обсягом документів при передачі вказаний судовий наказ було втрачено.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
На підставі викладеного суд вважає, що заява про дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу №2-н/756/200/17, виданого 06.06.2017 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 12 160,05 грн., заборгованості за надані послуги з центрального опалення в розмірі 12 116,38 грн., заборгованості за постачання гарячої води в розмірі 15 670,57 грн., 3% річних та інфляційної складової боргу в розмірі 10250,11 грн. та судового збору у сумі 800,00грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Оболонський районний суд м. Києва;
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Суддя: О.В. Диба
Судове рішення № 96663174, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/7345/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: