Ухвала суду № 96663084, 29.04.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4016/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.

при секретарі - Передрій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката

Назаренко Д.Л. про залучення співвідповідача, подане в межах розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальйону №1 полку №1 (зОПБ) УПП у м.Києві ДПП старшого сержанта Герасименка Д.А., поліцейського взводу №1 ков.роти УПП у м.Києві ДПП старшого сержанта поліції Кричковського Андрія Валентиновича про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальйону №1 полку №1 (зОПБ) УПП у м.Києві ДПП старшого сержанта Герасименка Д.А., поліцейського взводу №1 ков.роти УПП у м.Києві ДПП старшого сержанта поліції Кричковського Андрія Валентиновича про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 03 березня 2021 року відкрито провадження в даній адміністративній справи в порядку прощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання.

29 квітня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат

Назаренко Д.Л. подала до суду клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департаменту патрульної поліції.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вказані обставини у їх сукупності, суд убачає підстави для задоволення клопотання та залучення до участі в якості співвідповідача Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст. 48, 268-269, 288 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Назаренко Д.Л. про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальйону №1 полку №1 (зОПБ) УПП у м.Києві ДПП старшого сержанта Герасименка Д.А., поліцейського взводу №1 ков.роти УПП у м.Києві ДПП старшого сержанта поліції Кричковського Андрія Валентиновича про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - співвідповідача - Департамент патрульної поліції (03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, 3).

З урахуванням положень ст. 286 КАС України, роз`яснити співвідповідачу його право на подання відзиву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, до початку судового засідання.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (ч. 3 ст. 293 КАС України).

Суддя