
Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 704/438/17
Номер провадження:6/704/5/21
м. Тальне
21.04.2021 року Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючий суддя - Фролов О.Л.
при секретарі судового засідання – Джуська Л.О.
розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», боржник: ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа посилаючись на те, що 01.08.2017 року Тальнівським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист №420 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» судовий збір в розмірі 1600 грн. та стягнуто витрати пов`язані з оголошенням в пресі в сумі 870 грн., строк пред`явлення даного виконавчого документа пропущено в зв`язку з впровадженням карантину. Просить поновити строк на пред`явлення виконавчого листа №420 виданого Тальнівським районним судом Черкаської області від 01.08.2017 року.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання в якому просить суд розглядати справу за відсутності представника заявника.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи із наступного.
Відповідно до виконавчого листа по справі №420 виданого 01.08.2017 року Тальнівським районним судом Черкаської області, з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» стягнуто судовий збір в розмірі 1600 грн. та стягнуто витрати пов`язані з оголошенням у газетах в сумі 870 грн. Строк пред`явлення даного виконавчого листа до 19.07.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Таке ж право стягувача закріплене у статті 433 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 443 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», боржник: ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа – задовольнити.
Поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа №420 виданого Тальнівським районним судом Черкаської області від 01.08.2017 року, боржником за яким є ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвала не була вручена учаснику справи у день її складення, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали.
Суддя О.Л. Фролов
Судове рішення № 96662747, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 704/438/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: