
Справа № 1718/2-а-1912/11
6-а/572/12/21
У Х В А Л А
28 квітня 2021 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді Слободянюка Б.К.,
за участю секретаря судового засідання Кудіної А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну правонаступника в справі, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 на підставі ст. 52 КАС України звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити в справі №1718/2-а-1912/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій, позивача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , та відповідача Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 20.11.2012 року в справі №1718/2-а-1912/11, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 року зобов`язано Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненсьокї області здійснити нарахування та забезпечити виплати ОСОБА_2 , однак останній помер, присуджених сум не отримав, заявниця являється спадкоємцем.
Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України в зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 20.11.2012 у справі №1718/2-а-1912/11, яка набрала законної сили 22.01.2013 року зобов`язано УПФУ в Сарненському районі Рівненської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 надбавку, передбачено ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 05 березня по 22 липня 2011 року; зобов`язано УПФУ в Сарненському районі Рівненської області провести перерахунок доплати до пенсії та виплатити її ОСОБА_2 за період з 05 березня по 22 липня 2011 року відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з мінімального розміру заробітної плати з урахуванням виплачених сум; зобов`язано УПФУ в Сарненському районі Рівненської області провести перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю та виплатити та виплатити її ОСОБА_2 за період з 05 березня по 22 липня 2011 року відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком з урахуванням виплачених сум.
До Сарненського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну у вказаній справі позивача та відповідача правонаступниками.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Із наданої заявником копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.08.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті останнього спадкоємцем за законом є його дружина ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із нарахованої пенсії, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Згідно повідомлення Сарненського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області №3533/03.18 від 11.07.2019 року ОСОБА_2 було нараховано, зокрема : - 5332,62 грн. на виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 року по справі №1718/2-а-1912/11, якою залишено без змін постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 20.11.2012 року по справі №1718/2-а-1912/11.
Таким чином, стягувач у виконавчому провадженні з виконання вказаного вище судового рішення ОСОБА_2 , вибув в зв`язку із смертю, а його правонаступником є заявник ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця.
Крім цього, Постановою КМУ №628 від 22 серпня 2018 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Сарненське об`єднане Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області приєднується до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яке і є правонаступником боржника у вказаному вище виконавчому провадженні.
Враховуючи наведене вище та з огляду на досліджені судом докази заява про заміну правонаступника у справі №1718/2-а-1912/11 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.379 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про заміну правонаступників в справі №1718/2-а-1912/11 - задовольнити.
Замінити у справі № 1718/2-а-1912/11 стягувача – ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а боржника Управління ПФУ в Сарненському районі Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області (ЄДРПОУ 21084076, вул. Короленка, 7 м. Рівне, 33028).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена 28 квітня 2021 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 96662556, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1718/2-а-1912/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: