
29.04.2021
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/893/21
Провадження № 1-в/553/131/2021
У Х В А Л А
Іменем України
29 квітня 2021 року м.Полтава
Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Яковенко В.С., прокурора Коннова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про приведення у відповідність вироку суду щодо засудженого ОСОБА_1 ,
встановив :
На розгляд Ленінського районного суду м.Полтави надійшло подання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» Алєксєєнка В.М., в якому порушено питання про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, вироку Харківського районного суду Харківської області від 27.11.2014 стосовно засудженого ОСОБА_1 . Одночасно у внесеному поданні орган виконання покарань прохає визначити ОСОБА_1 остаточну міру покарання по вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 08.08.2020.
Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, представник установи виконання покарань та засуджений в судове засідання не прибули, що у відповідності до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор заперечував проти задоволення подання у зв`язку з його безпідставністю.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» та є засудженим за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 08.08.2019 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України до 08 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. За вказаним вироком суду, остаточне покарання ОСОБА_1 визначено у виді 08 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 27.04.2018, в порядку ст.71 КК України.
При цьому, вироком Харківського районного суду Харківської області від 27.04.2018, ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 07 років без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України суд частково у виді 01 року позбавлення волі приєднав невідбуту частину покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 27.11.2014 остаточно призначивши ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 08 років без конфіскації майна.
Саме вироком суду від 27.11.2014 ОСОБА_1 був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, одне з яких передбачене ч.1 ст.185 КК України, за яким призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
01.07.2020 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, яким, зокрема, зменшено межі покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Санкція ч.1 ст.185 КК України в редакції чинній з 01.07.2020 передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.
Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України (п.13 ч.1 ст.537 КПК України).
Згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Приписами ч. 1, ч. 3 ст.5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, утому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно з ч. 3 ст.74КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Як зазначалось вище, покарання, призначене ОСОБА_1 за вироком Харківського районного суду Харківської області від 27.11.2014, невідбуту його частину строку було частково приєднано, а саме у виді 01 року позбавлення волі до покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 27.04.2018 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 08 років без конфіскацією майна.
При ухваленні останнього за часом вироку суду від 08.08.2019, вказане покарання, зокрема за ч.1 ст.185 КК України, призначене за вироком суду від 27.11.2014, за правилами ст.70 та ст.71 КК України не складалось та не поглиналось, у зв`язку з чим не вплинуло на визначення остаточної міри покарання засудженому ОСОБА_1 , про що прохав представник органу виконання покарань у поданні.
На підставі викладеного, в задоволенні подання про приведення вироку у відповідність до вимог нового закону необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5,72,74 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,
постановив:
У задоволенні подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про приведення вироку суду стосовно засудженого ОСОБА_1 у відповідність до норм Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 №2617-VIII – відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Ленінський районний суд м.Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих
Судове рішення № 96662176, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/893/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: