
Справа № 535/332/21
Провадження № 2/535/157/21
УХВАЛА
30 квітня 2021 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Балалі Л.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до приватного виробничо-комерційного підприємства «Пружини Сервіс» ( адреса: пров. Перспективний 1-а м. Полтава, Код ЄДРПОУ 32753810 ) про стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітної плати,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного виробничо-комерційного підприємства «Пружини Сервіс», в якому просить стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства «Пружини Сервіс» на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 34 159,78 грн.; середню заробітну плату за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27.12.2019 року по 23.03.2021 року в розмірі 74 334, 85 грн.
Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 25 березня 2021 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надав до суду заяву від 05.04.2021 року, в якій просить розгляд справи провести без його участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач – представник приватного виробничо-комерційного підприємства «Пружини Сервіс» у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. В повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду 07 квітня 2021 року , зазначено що приватне виробничо-комерційне підприємство «Пружини Сервіс» за зазначеною адресою не знаходиться.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Виходячи з наведених обставин, суд приходить до висновку, що у зв`язку з неможливістю вручення повістки за місцем проживання (перебування) відповідача, та з метою вжиття належних заходів щодо повідомлення приватного виробничо-комерційного підприємства «Пружини Сервіс» про дату, час і місце розгляду справи, останнього слід викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Частиною 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст.128, 197, 200, 247 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до приватного виробничо-комерційного підприємства «Пружини Сервіс» ( адреса: пров. Перспективний 1-а м. Полтава, Код ЄДРПОУ 32753810 ) про стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітної плати.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до приватного виробничо-комерційного підприємства «Пружини Сервіс» ( адреса: пров. Перспективний 1-а м. Полтава, Код ЄДРПОУ 32753810 ) про стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітної плати до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 14 травня 2021 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: смт. Котельва, вул. Полтавський шлях, 235.
Виклик відповідача приватного виробничо-комерційного підприємства «Пружини Сервіс» ( адреса: пров. Перспективний 1-а м. Полтава, Код ЄДРПОУ 32753810 ) у судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 96662157, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/332/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: