Ухвала суду № 96661784, 30.04.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/107/21

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

30 квітня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

прокурора Казбанової Т.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Білокура В.В.,

розглянувши впідготовчому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного судув смтБородянка Київськоїобласті кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42020111310000007від 09січня 2020року,про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дружня Бородянського району Київської області, громадянки України, яка проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

19 січня 2021 року з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

За ухвалою судді від 22 січня 2021 року підготовче судове засідання було призначено на 22 лютого 2021 року на 10 годину. 22 лютого 2021 року підготовче судове засідання знято з розгляду і підготовче судове засідання було призначено на 22 березня 2021 року на 10 годину. 22 березня 2021 року підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою прокурора, обвинуваченої та її захисників було відкладено на 30 квітня 2021 року на 10 годину 30 хвилин.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Казбанова Т.В., посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта і викликати в судове засідання обвинувачену ОСОБА_1 , її захисників адвокатів Хахулу М.О., Білокура В.В. та представника потерпілого.

Захисник адвокат Білокур В.В., обвинувачена ОСОБА_1 погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Бородянська районна державна адміністрація Київської області свого представника в підготовче судове засідання не направила, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.

Вислухавши думкипрокурора КазбановоїТ.В.,обвинуваченої ОСОБА_1 ,її захисника адвокатаБілокура В.В.,вивчивши обвинувальнийакт,суд вважає,що кримінальнепровадження підсуднеБородянському районномусуду Київськоїобласті,підстав длязакриття кримінальногопровадження невстановлено,обвинувальний актвідповідає вимогамст.291Кримінального процесуальногокодексу України,а томукримінальне провадженнянеобхідно призначитидо судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні.

Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області на 07 травня 2021 року на 10 годину.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

В судове засідання викликати в. о. начальника Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області Казбанову Т.В., обвинувачену ОСОБА_1 , її захисників адвокатів Хахулу М.О. та Білокура В.В., представника потерпілого - Бородянської районної державної адміністрації Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяГ. Стасенко