Рішення № 96661439, 27.04.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5411/21

Провадження № 2-о/161/130/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді – Пахолюка А.М.

при секретарі – Будько І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Виконавчий комітет Луцької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Виконавчий комітет Луцької міської ради.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення Заборольської сільської ради народних депутатів від 21.09.2000 року №14/13 вона отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ №014929, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №826.

Вказує, що маючи намір укласти правочин щодо належної їй земельної ділянки було встановлено, що у правовстановлюючих документах на вищезазначене майно її ім`я було зазначено “ ОСОБА_2 ” замість правильного “ ОСОБА_3 ”. Дана обставина позбавляє її права розпоряджатися належним їй майном.

Просить суд, встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ №014929 виданого 10.01.2003 року на підставі рішення Заборольської сільської ради народних депутатів від 21.09.2000 року №14/13 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №826.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.03.2021 року відкрито окреме провадження у справі.

Представник заявника до судового засідання подав заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи також до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи. При вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Як вбачається із змісту п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту належності правовстановлюючих документів необхідно для можливості подальшого права розпоряджатися належним їй майном на підставі державного акту.

Із матеріалів справи, зокрема, копії паспорта серії НОМЕР_1 від 19.07.1997 року виданого Луцьким РВ УМВС України у Волинській області (а.с. 6), вбачається, що на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ №014929 від 10.01.2003 року на підставі рішення Заборольської сільської ради народних депутатів від 21.09.2000 року №14/13, що підтверджує її право власності на земельну ділянку площею 2.40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заборольської сільської ради та (а.с. 5).

Згідно паспорту громадянина України вбачається, що ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_3 » (а.6).

Однак, в даному державному акті не вірно зазначено ім`я заявника, а саме замість “ ОСОБА_3 ” зазначено невірне “ ОСОБА_2 ”.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт належності заявнику вказаного правовстановлюючого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ №014929 виданого 10.01.2003 року на підставі рішення Заборольської сільської ради народних депутатів від 21.09.2000 року №14/13 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №826, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Заявник – ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа – Виконавчий комітет Луцької міської ради Волинської області, місцезнаходження: 43025, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19.

Повний текст судового рішення складено 27 квітня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.