
Справа № 161/7597/21
Провадження № 4-с/161/48/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення скарги без розгляду
29 квітня 2021 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича щодо відмови у закінчені виконавчого провадження №63465305, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги С.С. щодо відмови у закінчені виконавчого провадження №63465305, зобов`язання вчинити дії.
Порядок розгляду скарг на дії державного виконавця регламентовано розділом VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».
У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Із скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скаржник не подала доказів надіслання приватному виконавцю виконавчого округу Волинської області Пирозі С.С. та стягувачу ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» копії скарги з додатками до неї.
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про повернення даної скарги ОСОБА_1 без розгляду.
При цьому, скаржник не позбавлена можливості повторно звернутися до суду із даною скаргою у разі усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 183, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича щодо відмови у закінчені виконавчого провадження №63465305, зобов`язання вчинити дії – повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
У відповідності до п.п.15) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.М. Пахолюк
Судове рішення № 96661422, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/7597/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: