Ухвала суду № 96661184, 29.04.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/3562/2012

Провадження № 6/522/432/21

УХВАЛА

29 квітня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Бойко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, за участі стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник: ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом зміни стягувача його правонаступником.

В обґрунтування заяви відзначено, що 26.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу №4-09/18, відповідно до якого останнє набуло право вимоги за договором кредиту №CL-5014/031/2007, боржником за яким є ОСОБА_1 .

До суду 27.04.2021 року надійшли заперечення ОСОБА_1 на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

У судовому засіданні 29.04.2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заперечували проти задоволення заяви.

Представник заявника та інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність повернення заяви ТОВ «Вердикт Капітал» без розгляду, з огляду на наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви містять в ст. 183 ЦПК України, відтак згідно ч.2 ст.183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження підписана генеральним директором ТОВ «Вердикт Капітал» О.В. Іжаковський, із застосуванням факсиміле чи інших технічних засобів (роздруківка на кольоровому принтері тощо).

Факсиміле з латині "facsimile" - зробити подібне. Фактично це печатка, кліше, що відтворює власноручний підпис, аналог останнього.

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Факсиміле це печатка, за допомогою якої відтворюється підпис, який є копією підпису уповноваженої особи. Факсиміле від власноручного підпису відрізняється тим, що відсутня можливість стверджувати, що документ містить дійсну волю особи, чий підпис відтворено.

Частиною 3 ст.207 Цивільного кодексу України передбачено, що використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Приймаючи до уваги те, що використання факсиміле при підписанні заяв при зверненні до суду не передбачено чинним законодавством, а випадок його застосування за письмовою згодою сторін у даному випадку не застосовується, а також враховуючи те, що факсиміле по своїй суті є копією графічного зображення підпису особи, суд не може вважати підпис генерального директора ТОВ "Вердикт Капітал" у заяві, відтворений за допомогою факсиміле, таким, що підтверджує повноваження особи, якою подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, у суду відсутні підстави вважити, що заява підписана заявником чи його уповноважним представником.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява про заміну сторони не підписана належним чином, що свідчить про невідповідність заяви вимогам ст.183 ЦПК України, така заява підлягає повернення без розгляду ТОВ «Вердикт Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 183, 258-259, 260,261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, за участі стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник: ОСОБА_1 – повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали суду складено 30.04.2021 року.

Суддя: В.Я. Бондар