
Справа № 509/1877/21
УХВАЛА
29 квітня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
23.04.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_2 збитки в порядку регресу у розмірі 19 465 грн 43 коп, витрати по сплаченому судовому збору в розмірі 908,00 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 2500,00 грн покласти на відповідача.
Позовні вимоги обгрутовані спричиненням матеріальних збитків, заподіяної із вини відповідача ОСОБА_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09.11.2017 року в м.Одесі по вул Фонтанська дорга, 45.
З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до відділу обліку та моніторингу ГУДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 .
Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області від 29.04.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 10.01.2007 року за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, а саме копії постанови Приморського районного суду м. Одеси від 01.12.2017 року, дорожньо-транспортна пригода сталася в м. Одесі, по вул Фонтанська дорога, 45, тобто на території Київського району м.Одеси.
Таким чином, встановлено, що вищезазначена справа Овідіопольському районному суду Одеської області не підсудна ні за правилами загальної, ні за правилами виключної, ні за правилами альтернативної підсудності.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.
Оскільки справа не підсудна суду, до якого пред`явлено позов її слід направити до іншого повноваженого суду. Вирішуючи питання про суд, до якого слід направити справу слід врахувати, що позивач звернувся до Овідіопольского районного суду Одеської області на підставах ч.4 ст. 28 ЦПК України, оскільки позов подано за вибором позивача на підставі того, що він вважав що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити вказані матеріали позовної заяви до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (67707, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул Військової слави, 27).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Є. М. Панасенко
Судове рішення № 96661140, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/1877/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: