Ухвала суду № 96660184, 29.04.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5479/19

Номер провадження 6/404/111/21

У Х В А Л А

виправлення описки

29 квітня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про виправлення описки , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 05 грудня 2019 рокубуло ухвалено рішення за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги АТ КБ « ПРИВАТБАНК» були задоволені та 14.01.2021 року Кіровським районним судом м.Кіровограда було видано виконавчий лист, у якому допущена описка, а саме невірно вказана дата народження боржника ОСОБА_1 .

21.04.2021 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченко В.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 14.01.2021 року, оскільки дана описка унеможливлює пред`явлення листа для виконання та просить зазначити вірно дату народження боржника ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 14 січня 2021 рокупомилково вказано рік народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (т.1 а.с.187).

Крім того, вказана дата народження зазначена і в судовому рішенні від 05 грудня 2019 року (т.1 а.с.61-64).

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку, що у судовому рішенні та виконавчому листі замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідно вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченка В.М. про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 14.01.2021 року по цивільній справі № 404/5479/19 запозовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня

початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Текст ухвали складено 29.04.2021 року.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда І.Л. Павелко