Рішення № 96659520, 26.04.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2470/21

2-о/214/81/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 квітня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гриня Н.Г.,

присяжних - Добровольської О.В., Глущенка М.М.,

секретаря судового засідання - Кушнерук Ю.А.,

за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представників заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судового засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради, виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради Карповська Н.О, Управління-служба в справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновлювачами малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », а по-батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та змінити дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3 ; записати в Книзі реєстрації народження дитини Тернівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_2 матір`ю, а ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_5 .

В обґрунтування пред`явлених вимог заявники зазначають, що вони перебували у фактичних шлюбних відносинах протягом 20 років та офіційно зареєстрували шлюб 23.03.2019 року. Спільних дітей вони не мають, незважаючи на велике бажання їх мати. Порадившись між собою вони вирішили усиновити дитину, яка набула статусу дитини-сироти. Бажання виховувати дитину зумовлену прагненням реалізовувати батьківський потенціал і дати можливість дитині мати сім`ю та виховувати в атмосфері любові і добра, надати дитині батьківську любов і турботу, відчуття сім`ї. Вони повністю усвідомлюють можливі труднощі, які можуть виникнути на цьому шляху. Рішення про усиновлення дитини є обміркованим та виваженим. Вони проживають у приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 42,9 кв.м. Квартира в цілому належить на праві власності ОСОБА_2 ОСОБА_2 також належить на праві власності квартири АДРЕСА_2 , яку вона здає в оренду за договором найму та отримує додатковий прибуток. ОСОБА_1 офіційно працевлаштований в ТОВ «Нафтаресурс» на посаді майстра навантажувально-розвантажувальних робіт. ОСОБА_2 є фізичною-собою підприємцем. 11.09.2020 року вони звернулись до Упраління служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради із заявою в якій просили надати висновок про можливість бути усиновлювачами та взяти їх на облік як кандидатів в усиновлювачі. Висновком від 21.09.2020 року їх поставлено на облік кандидатів в усиновлювачі. У висновку зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на обліку в наркологічному та психіатричному диспансерах не потребують, здорові та можуть бути усиновлювачами. До кримінальної відповідальності не притягуються, не знятої чи не погашеної судимості не мають, в розшуку не перебувають. Подружжя пройшли курси підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Під час розгляду заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обстеження їх житлово-побутових умов та співбесіди із заявниками, з`ясовуючи мотиви усиновлення та ставлення до виховання дітей, не виявлено перешкод для надання їм позитивного висновку про можливість їх усиновлення. 22.02.2021 року вони познайомились та встановили контакт з малолітнім хлопчиком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На даний час дитина перебуває у КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Малолітній ОСОБА_5 перебуває на первинному обліку дітей-сиріт для дітей, позбавлених батьківського спілкування, у зв`язку із тим, що його мати померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка була одинокою матір`ю. Малолітній ОСОБА_5 перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені з 17.12.2020 року. За даних обставин, на переконання заявників, вони можуть бути усиновлювачами малолітнього ОСОБА_5 , що відповідатиме інтересам дитини.

Ухвалою суду від 01.04.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження з призначенням справи до розгляду за правилами окремого провадження у закритому судовому засіданні.

Присутні в судовому засіданні заявники пред`явлені вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні з підстав, викладених в заяві. Підтвердили свій намір бути усиновлювачами малолітнього ОСОБА_5 .

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради Карповська Н.О. вважала за необхідне подану заяву задовольнити.

Представник зафнтересованої особи комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради Колос О.В. також заяву підтримала.

Представник заінтересованих осіб - Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради правом присутності не скористувались.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, враховуючи позицію учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.3-5, 7 СК України, кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Як визначено ч.3 ст.51 Конституції України, ст.3 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», в Україні дитинство охороняється державою. Створення умов для реалізації права кожної дитини на виховання в сім`ї, сприяння усиновленню дітей, створення системи заохочення і підтримки усиновлювачів належать до основних засад державної політики щодо соціального захисту дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування.

Обов`язок держави забезпечити дитині захист і піклування, необхідні для її благополуччя, узгоджується з позиціями, викладеними у визнаних в Україні міжнародно-правових актах, зокрема п.3 ст.10 Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права 1966 року, ст.3 Конвенції про права дитини 1989 року.

Відповідно до ст.20 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991 року, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Держави-учасниці відповідно до своїх національних законів забезпечують зміну догляду за дитиною. Такий догляд може включати, зокрема, усиновлення. Усиновлення - це акт великої соціальної ваги, прояв гуманізму та жертовності, а також реалізація природної потреби материнства і батьківства та водночас захист від самотності.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» - сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.

У розумінні ст.ст.207, 208 СК України, усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина, тобто особа до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Матір`ю дитини є ОСОБА_10 , відомості про батька - ОСОБА_11 зазначено в порядку ч.1 ст.135 СК України. Вказані обставини встановлено зі свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 04.12.2020 року та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.29, 42).

ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 34 роки померла мати дитини ОСОБА_10 , про що Тернівським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено актовий запис №1331 (а.с. 41).

Висновком Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради №02/3623/1 від 21.09.2020 року (а.с. 13) поставлено на облік кандидатів в усиновлювачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З 10 листопада 2020 року малолітній ОСОБА_5 перебуває на первинному обліку в службі у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради на підставі та на обліку з усиновлення з 17.12.2020 року (а.с. 52).

Рішенням виконавчого комітету Тернівського районної у м. Кривому Розі ради №443 від 18.11.2020 року (а.с.4), ОСОБА_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Дитина має близьких родичів: братів - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 51), однак близьких родичів, які виявили бажання влаштувати дитини він не має.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 06.09.227.11.2020 року (а.с.43), за результатами обстеження лікарів психіатра, дерматовенеролога, хірурга, отоларинголога, офтальмолога, педіатра ОСОБА_5 має захворювання за наступним діагнозом: Аденоїдит ІІ ст., загальне недорозвинення мовлення.

Як вказували в ході розгляду справи заявники, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зі станом здоров`я дитини обізнані.

Згідно Акту про знайомство кандидатів в опікуни з дитиною від 22.02.2021 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 особисто познайомились з дитиною ОСОБА_5 .

Відповідно до акту (а.с.45), знайомство ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_5 відбулося 22.02.2021 року в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» КМР, де знаходиться дитина, в присутності вихователя-методиста, директора зазначеного закладу та завідувача сектору з питань опіки та піклування служби у справах дітей.

Намір усиновити малолітнього ОСОБА_5 має ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Дніпропетровськ, громадянин України, працює у ТОВ «Нафтаресурс» на посаді майстра навантажувально-розвантажувальних робіт, середньомісячна заробітна плата 6 100 грн, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, фактично проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Так, 02.03.2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до Служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради із заявою про надання висновку про доцільність бути усиновлювачами дитини, яка перебуває в «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» (а.с. 36). З правовими наслідками усиновлення, та станом здоров`я дитини заявники були ознайомлені належним чином.

Як слідує з постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст.218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Перевіряючи обставини, чи може бути ОСОБА_2 , ОСОБА_1 усиновлювачами малолітнього ОСОБА_5 суд враховує наступні обставини, підтверджені належними та допустимими доказами.

Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з 23.03.2019 року (а.с. 12), власних дітей не мають.

ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Амур-Нижньодніпровській ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області, як суб`єкт підприємницької діяльності з 23.12.2020 року, сума доходу з 23.12.2020 року по 31.12.2020 року становить 150 000 грн. (а.с. 46, 47-49). Також, ОСОБА_2 здає квартиру за адресою: АДРЕСА_3 та отримує дохід від здавання квартири , що підтверджується Договором найму житлового приміщення від 15.05.2020 року (а.с. 30-31).

ОСОБА_1 працює у ТОВ «НАФТАРЕСУРС» на посаді майстра навантажувально-розвантажувальних робіт та має стабільний дохід (а.с.50).

За даними медичних обстежень та лабораторних досліджень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають задовільний стан здоров`я, на диспансерному обліку не перебувають, що підтверджується висновками та відповідними сертифікатами про проходження наркологічного огляду та медичними довідками про проходження періодичного психіатричних оглядів (а.с.16-19) та висновками про стан здоров`я (а.с. 22-23).

Як слідує з довідки МВС України (а.с.20,21), заявники на території України до кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої чи не погашеної судимості не мають, в розшуку не перебувають.

Також, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пройшли курси підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування , що підтверджується Довідка №127/2020 (а.с. 15).

Крім того, на праві приватної власності ОСОБА_2 належить однокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 42,9 кв.м., житловою площею 22 кв.м. на підставі Свідоцтва про право на власності на житло від 23.12.2002 року виданого Державним підприємством Придніпровська залізниця (а.с. 26, 27) та на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального Кухтіною В.В., зареєстровано в реєстрі за №3917 (а.с. 28, 29), де вона та її чоловік фактично проживають.

Як слідує з акту обстеження житлово-побутових умов від 18.07.2020 року (а.с.32), квартира складається з однієї кімнати, коридор, ванна кімнат санвузол, кухня, балкон, загальна площа 42,9 кв.м., житлова площа 22,0 кв.м. Умови проживання задовільні, в квартирі дотримуються санітарно-гігієнічних норм. Квартира облаштована всіма необхідними меблями та побутовою технікою. Для виховання та розвитку дитини виділений окремий куточок, який в подальшому буде облаштований відповідно до віку дитини. За вказаною адресою проживають заявники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 32).

Виконавчим комітетом Тернівської районної у місті ради надана згода на усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 53).

Висновком Саксаганської районної у місті ради №10/39-1189 від 18.03.2021 року визначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами малолітньої дитини ОСОБА_5 .

З огляду на вік заявників, які є старшими від усиновлюваної дитини на 39 та 37 роки, рівень матеріального та житлово-побутового забезпечення заявників, стан їх здоров`я, сімейний стан, умови проживання, ставлення до виховання дитини, взаємовідповідність між ними та дитиною, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 дійсно можуть бути усиновлювачами малолітнього ОСОБА_5 , оскільки відповідає всім вимогам, що передбачені ст.211 СК України. Обставин, які відповідно до ст.212 СК України виключали б можливість бути усиновлювачем, в ході судового розгляду не встановлено.

Згідно з правової позиції Європейського суду з прав людини, викладеної в п.37 рішення №42276/08 від 20.08.2010 року у справі «Курочкін проти України», яка узгоджується з п.п.140, 148 рішення «Піні і Бертані та Манера і Атрипальді проти Румунії» № 78028/01 і № 78030/01, «…стосунки між усиновлювачем і усиновленою дитиною, як правило, мають такий самий характер, як і стосунки в сім`ї, охоронювані ст.8 Конвенції, і такі стосунки, що виникають із законного і щирого усиновлення, можна вважати достатньою умовою для застосування до них таких самих гарантій захисту, які ст.8 Конвенції передбачає стосовно сімейного життя…».

Враховуючи встановлені обставини, що мають істотне значення по справі, а також те, що мотивом усиновлення є забезпечення якнайкращих інтересів дитини, яка залишилась без батьківського піклування, стабільних та гармонійних умов її життя, на чому акцентує увагу Конституційний Суд України в п.п.3.1, 3.2 рішення № 3-рп/2009 від 03.02.2009 року, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

Статтею 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Оскільки мова йде про усиновлення і суд вбачає підстави для цього, слушним буде та відповідатиме інтересам дитини, а також забезпечуватиме таємницю усиновлення, внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , зазначивши у відомостях про матір дитини - ОСОБА_2 , виключивши відомості про ОСОБА_10 та про батька - ОСОБА_1 , виключивши відомості про батька ОСОБА_11 .

Крім того, в порядку ст.ст.230, 231 СК України, з урахуванням відповідних вимог заявника, суд вважає за можливе змінити прізвище дитини « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та змінити дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, п.51 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах», судові витрати, пов`язані з розглядом справи, слід віднести на рахунок заявників.

Керуючись ст.ст.2, 4, 13, 19, 76-82, 141, 263-265, 267, 268, 273, 293, 294, 310-314, 351-352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради, Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про усиновлення - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянином України, що народився в місті Дніпропетровськ (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка народилась у місті Дніпродзержинськ Дніпропетровської області (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №927 від 26 грудня 2014 року, складеного Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши відомості про батька та матір дитини, а саме вказати батьком « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , громадянина України, що народився у місті Дніпропетровськ» та матір`ю « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , громадянку України, що народилася в місті Дніпродзержинськ»; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та змінити дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інші відомості залишити без змін.

Судові витрати віднести на рахунок заявників.

Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Саксаганського районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області - для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини з видачею нового свідоцтва про народження та анулюванням попереднього.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня складення повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради, код ЄДРПОУ 25843691, юридична адреса: вул. Озерна, 17, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, код ЄДРПОУ 34655399, юридична адреса: пр. Мануйлівський, 31 к.21, м. Дніпро.

Рішення складено та підписано 26.04.2021 року.

Головуючий суддя Гринь Н.Г.

Присяжні Добровольська О.В.

Глущенко М.М.