
Справа № 186/928/14-ц
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
30 квітня 2021 року м.Першотравенськ.
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого - судді Янжули С.А.
при секретарі - Лиман Н.П.
з участю: заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Першотравенський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_2 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа на виконання,
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів та, оскільки для виготовлення повного тексту рішення суду по даній справі необхідний тривалий час, суд вважає можливим виготовити вступну та резолютивну частини рішення. Строк виготовлення повного тексту рішення відкладається не більше, ніж на 10 днів.
Керуючись ст. ст.259, 268, 284 ЦПК України, п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України,- суд
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Першотравенський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_2 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа на виконання - задовільнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів № 186/928/14-ц, виданих 04 січня 2021 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по рішенню апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу за договором позики від 06 жовтня 2010 року в розмірі 50 000 (п`ятдесяти тисяч) гривень та судового збору в розмірі 750 (семиста п`ятдесяти) гривень, додаткового рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 300 (трьохста) гривень.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя Янжула С.А.
Судове рішення № 96659474, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/928/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: