Рішення № 96659434, 29.04.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2329/21

Провадження № 2-о/185/146/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засіданні – Молчанової Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/2329/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богданівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для оформлення спадкових прав заявник не може звернутися до нотаріуса із заявою про вчинення нотаріальної дії, оскільки в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» зазначена ОСОБА_3 .

Заявник у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заявник надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи – Богданівської сільської ради надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 російською) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі мати зазначено – " ОСОБА_3 " - російською, в графі батько – " ОСОБА_5 " - російською, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . (а.с. 12)

Відповідно до дублікату свідоцтва про народження від 08.10.2020 серії НОМЕР_2 (українською мовою), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі мати зазначена ОСОБА_3 . (а.с. 13)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджена с. Дмитрівка Оржицького району Полтавської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 06.07.2020 НОМЕР_3 . (а.с. 10)

ОСОБА_2 мешкала разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 11)

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по 1/2 частині кожному на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.06.2011 р.№508, посвідченого державним нотаріусом Першої Павлоградської держнотконтори Шкицькою Ю.А.(а.с. 14.)

Зібраними у справі доказами підтверджується, що ОСОБА_2 та « ОСОБА_3 » одна людина, а зазначення українською мовою в повторному свідоцтві пронародження заявника в графі мати прізвище « ОСОБА_6 » є помилкою у зв`язку з перекладом з російської мови на українську мову.

Перелік фактів, які можуть бути встановлені судом зазначені у ч. 1 ст. 315 ЦПК України, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для належного оформлення спадкових прав.

Керуючись:ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богданівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , проживаючий: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Богданівська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ: 04338865), знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Українська, 35-А.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко