Рішення № 96659408, 27.04.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/3021/18

№ 2/183/207/20

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

13 липня 2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалене рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судом були задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 50215С2 від 10 липня 2015 року, що станом на 16 квітня 2018 року становить 470 122,87 грн. та складається з: простроченої заборгованості в розмірі 387 190,58 грн.; 3 % річних за період з 20.12.2016 по 16.04.2018 в розмірі 15 328,92 грн.; інфляційних збитків за період з 20.12.2016 по 16.04.201867 в розмірі 67 603,37 грн. звернуте стягнення на предмет іпотеки 1, предмет іпотеки 2, предмет іпотеки 3 за Іпотечним договором № 50215Z20 (зі змінами, викладеними в Договорі про внесення змін № 50215Z20-1 від 14.08.2015 року до Іпотечного договору № 50315Z20 від 10.07.2015 року), посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Ричкою Ю.О. та зареєстрований в реєстрі за № 1351 на нерухоме майно:

-предмет іпотеки 1: будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 167,2 кв.м., житловою площею 66,0 кв.м.;

-предмет іпотеки 2: земельну ділянку площею 0,2500 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1223285500:05:001:0177, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

-предмет іпотеки 3: земельну ділянку площею 0,1599 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1223285500:05:001:0178, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства;

що належить на праві власності ОСОБА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», встановивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої ЗУ «Про виконавче провадження», із початковою ціною продажу, яку буде визначено в межах виконавчого провадження на підставі ЗУ «Про іпотеку» та ЗУ «Про виконавче провадження».

-стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судові витрати в розмірі 14 998,2 грн.

З ініціативи суду поставлене питання про ухвалення додаткового рішення у справі.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення, суд приходить до наступного.

Згідно приписів ст. 270 ЦПК України,

1. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

При ухваленні рішення судом не вказано всі складові простроченої заборгованості за кредитним договором.

Так, згідно рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2016 року у справі № 199/4354/16 з позичальника ОСОБА_2 стягнуто в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 50215С2 від 10.07.2015 року станом на 19.05.2016 року суму в розмірі 381 468,55 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом – 330 000 грн.; пені за основним боргом за період – 6 620,47 грн.; простроченої заборгованості по процентах за користування кредитом за період – 44 862,84 грн.; пені за процентами – 5 247,28 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту – 845,46 грн; заборгованості з урахуванням індексу інфляції – 4 892,50 грн.; а також судові витрати – 5722,03 грн., а всього 387 190,58 грн.

У зв`язку з наведеним, виникла необхідність в ухваленні додаткового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 270 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

Визначити всі складові простроченої заборгованості за Кредитним договором № 50215С2 від 10 липня 2015 року, що станом на 16 квітня 2018 року становить 470 122,87 грн. та складається з простроченої заборгованості в розмірі 387 190,58 грн.; яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом – 330 000 грн.; пені за основним боргом за період – 6 620,47 грн.; простроченої заборгованості по процентах за користування кредитом за період – 44 862,84 грн.; пені за процентами – 5 247,28 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту – 845,46 грн; заборгованості з урахуванням індексу інфляції – 4 892,50 грн.; судових витрат – 5722,03 грн.

Учасники справи:

-позивач: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», код ЄДРПОУ 00032112, адреса місцезнаходження: 03125, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 127;

-відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 27 квітня 2021 року.

Суддя Д.І. Городецький