
125/164/21
2-о/125/6/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2021 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
за участі секретаря судового засідання Шарапанівської І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Войнашівський старостинський округ, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
В заяві до суду ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що заявник не може довести родинні відносини з спадкодавцем. Тому, він змушений звертатися до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволенні.
Представник заінтересованої особи Войнашівського старостинського округу в судове засідання не з`явився.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні суду пояснили, що дійсно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним дідом ОСОБА_1 , та рідним батьком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення фактів родинних відносин для оформлення спадщини.
Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.
У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.
У свідоцтві про народження заявника його батьком записаний ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про смерть батько заявника ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 його батьком записаний ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 дід заявника теж записаний як ОСОБА_6 .
Відповідно до копії трудової книжки дід заявника записаний як ОСОБА_6 .
Відповідно до Свідоцтва про восьмирічну освіту Серії НОМЕР_3 дід заявника записаний як ОСОБА_6 .
Відповідно до довідки Войнашівського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 126 від 28.01.2021 року останнім місцем проживання діда заявника ОСОБА_2 було с. Войнашівка Барського району Вінницької області.
Відповідно до Свідоцтва № НОМЕР_4 про право власності на жилий будинок з належними будівлями і спорудами ОСОБА_2 належить житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 .
Ураховуючи тотожність імені та по-батькові у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та тотожність імені та по-батькові у свідоцтві про народження ОСОБА_5 , відповідність зазначеного у свідоцтві про смерть віку ОСОБА_2 з датою його народження, місце проживання та місце його смерті, які співпадають, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є однією особою та дідом заявника.
Крім того, вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
На підставі викладеного і керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є внуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).
Суддя:
Судове рішення № 96659377, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/164/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: