
Справа № 212/3119/21
3/212/1034/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Жовтневого районного суду г. Кривого Рога Дніпропетровської області Козлова Ю.В. від 14 квітня 2021 року, ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу.
Потерпіла сторона ОСОБА_2 , при зверненні до суду за отриманням постанови, звернув увагу не помилку в написанні його прізвища в постанові суду, а саме замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ». Зазначена помилка, унеможливує подальше виконання постанови.
На підставі викладено, суддя вважає необхідним уточнити прізвище потерпілої сторони.
На підставі викладеного, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в постанові суду від 14 квітня 2021 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 в скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вважати вірною прізвище потерпілої сторони, особи яка керувала транспротним засобом автомобілем «ВАЗ 21104» н.з. НОМЕР_1 – ОСОБА_2 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Козлов
Судове рішення № 96659239, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/3119/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: