Ухвала суду № 96659188, 17.03.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
17.03.2021
Номер справи
175/3443/19
Номер документу
96659188
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 175/3443/19

Провадження № 2/175/947/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Новік Л.М.

при секретарі – Сапай О.Г.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Агро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Микільська сільська рада Солонянського району про визнання договорів на право користування земельних ділянок для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходится цивільна спрва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Агро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Микільська сільська рада Солонянського району про визнання договорів на право користування земельних ділянок для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) недійсними.

Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Зокрема, Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», яким визначаються правові засади справляння судового збору та звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 даного Закону судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання договорів на право користування земельних ділянок для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) недійсними,тобто з вимогою немайнового характеру та до позову додано квитанція про сплату судового збору лише у сумі 160,00 грн.

Враховуючи викладене позивачу необхідно доплатити судовий збір чи надати підтвердження сплати, доплати судового збору в повному обсязі та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.ч. 11-13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких підстав, після відкриття провадження у справі, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, суд у відповідності до ч. 11 ст.187 ЦПК України залишає позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

За таких обставин, керуючись ч.ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Агро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Микільська сільська рада Солонянського району про визнання договорів на право користування земельних ділянок для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) недійсними залишити без руху та надати позивачу строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік

Часті запитання

Який тип судового документу № 96659188 ?

Документ № 96659188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96659188 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96659188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96659188, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 96659188, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96659188 відноситься до справи № 175/3443/19

Це рішення відноситься до справи № 175/3443/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96659187
Наступний документ : 96664479