
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/950/21
ун. № 759/7945/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду міста Києва Кириленко Т.В., розглянувши за питання про виправлення описки у вступній частині рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Ахметової Ліни Едуардівни, ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Рішення Святошинського районного суду м. Києві від 13.04.2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до приватного виконавця Ахметової Л.Е., ОСОБА_2 , ДП "СЕТАМ" про визнання недійсними електронних торгів - відмовлено, а в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Як вбачається із матеріалів справи, у вступній частині рішення невірно зазначено прізвище представника відповідача, а саме замість вірного " ОСОБА_3 " помилково зазначено " ОСОБА_4 ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в ухвалі суду допущена описка та неправильно зазначено прізвище представника відповідача, що підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13.04.2021 року № 759/7945/20, 2/759/950/21, зазначивши вірно прізвище представника відповідача " ОСОБА_3 " замість невірно вказаного " ОСОБА_4 ".
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В.Кириленко
Судове рішення № 96658873, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/7945/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: