Ухвала суду № 96658614, 29.04.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1740/20

Провадження № 2-д/710/2/21

УХВАЛА

іменем України

29.04.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді – Симоненко О.В.

за участю секретаря судового засідання – Бараненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали доручення від Апеляційного суду Парижа, Французької Республіки про вручення судових документів товариству за українським законодавством «ШПОЛАТЕХАГРО»,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області від Апеляційного суду Парижа, Французької Республіки, надійшли матеріали провручення судових документів товариству за українським законодавством «ШПОЛАТЕХАГРО».

Згідно ст.501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку. У судовій повістці, що направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, крім відомостей, зазначених у статті 129 цього Кодексу, додатково зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

У ході виконання вказаного доручення судом направлено за поштовою адресою: АДРЕСА_1 , яка вказана в заяві про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 26.10.2020, судові повістки із зазначенням строку, у який особі пропонується з`явитись до суду для вручення документів по справі. Повістки надсилалися 24.12.2020 року та 20.01.2021 року рекомендованими листами. Проте обидві повістки не були отримані представником юридичної особи та повернулися до суду із зазначенням причин повернення – за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п. 3.5.4. розділу ІІІ «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за № 573/15264, у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням головного територіального управління юстиції вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи.

Оскільки судові повістки повернулися до суду із зазначенням причин повернення – за закінченням терміну зберігання, судом здійснено пошук в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, який міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, інформації щодо місця знаходження юридичної особи за пошуковим запитом по найменуванню юридичної особи, яка зазначена в міжнародному дорученні.

У результаті пошуку в ЄДР за назвою «ШПОЛАТЕХАГРО» судом було встановлено наявність юридичної особи у формі акціонерного товариства ПРАТ «ШПОЛАТЕХАГРО», адресою якого є: вул. Комінтерна, буд.13 м. Шпола, Черкаської області, та яке перебуває в стані припинення. Ідентифікаційний код юридичної особи – 32715534.

У зв`язку з тим, що встановлене місцезнаходження юридичної особи не збігається з тим, яке зазначене в заяві про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 26.10.2020, інших ідентифікаторів пошуку, зокрема точної назви юридичної особи та її ідентифікаційного коду, заява не містить, тому суд здійснив направлення судової повістки юридичній особі ПРАТ «ШПОЛАТЕХАГРО» на адресу, яка була ним встановлена, про виклик представника юридичної особи на 10.03.2021 на 11 годину 30 хвилин, для вручення судових документів іноземного суду.

Незважаючи на вжиті судом заходити та направлення судової повістки про виклик на адресу юридичної особи, встановлену судом шляхом пошуку в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, відправлення не було вручене під час доставки, як зазначено у відстеженні поштових відправлень – з інших причин. На довідці за формою 20, яка прикріплена до поштового конверту взагалі не вказана причина невручення. Тому 10.03.2021 року засідання суду із розгляду питання щодо виконання міжнародного доручення не відбулося по причині відсутності доказів належного вручення судової повістки у розумінні норм ЦПК юридичній особі ПРАТ «ШПОЛАТЕХАГРО». У зв`язку з цим судом було повторно направлено на адресу ПРАТ «ШПОЛАТЕХАГРО» судову повістку. Цією повісткою суд викликав представника юридичної особи на 12.04.2021 на 16 годину 30 хвилин, для вручення судових документів іноземного суду. Повторна повістка не була вручена представнику юридичної особи та була повернута із зазначенням на поштовому конвертіза закінченням терміну зберігання.

Судом було повторно надіслано повістку про виклик до суду на адресу юридичної особи. Відповідно до трекінгу відправлень Укрпошти, станом на 28.04.2021 року лист з штрихкодовим ідентифікатором пошуку № 2060302910863, знаходиться у точці видачі/ доставки. Суд також здійснив виклик представника ПРАТ «ШПОЛАТЕХАГРО» до суду шляхом оголошення на офіційному сайті Шполянського районного суду Черкаської області.

Крім цього судом було надіслано судову повістку на адресу ОСОБА_1 , який відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, який міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, зазначений як "КІНЦЕВИЙ БЕНЕФІЦІАРНИЙ ВЛАСНИК (КОНТРОЛЕР) юридичної особи ПРАТ «ШПОЛАТЕХАГРО». Відповідно до трекінгу відправлень Укрпошти, станом на 28.04.2021 року лист з штрихкодовим ідентифікатором пошуку № 2060302910545, відправлення не було вручене під час доставки: інші причини.

Пунктом 3.7. розділу ІІІ «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за № 573/15264, у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через головне територіальне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

Згідно з ч.6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

У судове засідання призначене на 29.04.2021 представник відПРАТ «ШПОЛАТЕХАГРО» не з`явився, підтвердження щодо належного повідомлення юридичної особи відсутнє.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку щодо неможливості виконання доручення іноземного суду.

Керуючись ст. ст.500-501 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Матеріали судового дорученняАпеляційного суду Парижа, Французької Республіки про вручення судових документів товариству за українським законодавством «ШПОЛАТЕХАГРО» - повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - без виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко