
Справа № 703/861/21
2/703/750/21
УХВАЛА
26 квітня 2021 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., одержавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як встановлено до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В позовній заяві ОСОБА_1 просить виділити їй у власність автомобіль «Шевроле», у власність відповідача - автомобілі «Фав» та «Чері», стягнути з відповідача на її користь 7500 грн в якості компенсації вартості спільного майна подружжя.
З приєднаних до матеріалів справи висновків про вартість об`єкта оцінки встановлено, що ринкова вартість автомобіля «Чері» складає 72000 грн, автомобіля «Фав» - 90000 грн, автомобіля «Шевроле» - 145000 грн.
Враховуючи норми ЗУ «Про судовий збір» позивачу за вимоги майнового характеру належало сплатити 3145 грн 00 коп судового збору (7500+145000+72000+90000)х0,01), однак позивачем приєднано до матеріалів справи квитанція про сплату лише 1450 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 можливість протягом 10 днів з дня отримання ухвали, усунути недоліки позову, шляхом подання до суду заяви документу про доплату 1695 грн 00 коп судового збору (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Сміла/22030101, код ЄДРПО: 37930566, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 рахунок: UA838999980313111206000023753).
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя : Н.А. Кирилюк
Судове рішення № 96658455, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/861/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: