Рішення № 96658317, 29.04.2021, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1035/20

Провадження № 2/571/42/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

29 квітня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Гордійчук Т.О., за участю прокурора Шеремет О.М., представника третьої особи Котяя В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Біловізької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Остківське лісове господарство" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісу,

в с т а н о в и в:

Керівник Сарненської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави, в особі Біловізької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Остківське лісове господарство", згідно якого просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку шкоду, заподіяну незаконною порубкою лісу в розмірі 29039,39 гривень.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що Сарненською місцевою прокуратурою розглянуто матеріали справи про адміністративне правопорушення Державного підприємства "Остківське лісове господарство" (далі ДП «Остківський лісгосп») за фактом незаконної порубки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 восьми дерев породи сосна у кв. 65 вид. 5 Мушнянського лісництва ДП «Остківський лісгосп», що знаходиться на території Біловізької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області.

За даним фактом лісничим Мушнянського лісництва ДП «Остківський лісгосп» ОСОБА_3 25 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення №15, відносно ОСОБА_1 – протокол про адміністративне правопорушення №16, за фактом вчинення останніми адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП, за результатами розгляду яких 26.10.2017 винесені постанови про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 гривень кожного. Постанови про накладення адміністративного стягнення є чинними, не оскаржувалися та не скасовані.

Згідно відомостей обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступення припинення росту, в кв.65 вид.5 Мушнянського лісництва ДП «Остківський лісгосп» заподіяно збитки на суму 29039,39 гривень.

Прокурор зазначає, що відповідно до ст.131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді виключних випадках і в порядку, що визначені законом. Відповідно до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або належним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесенні відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 23 лютого 2021 року відповідно до ст.55 ЦПК України до участі у справі залучено Рокитнівську селищну раду, як правонаступника Біловізької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області.

Ухвалою суду від 29 квітня 2021 року відповідно до ст.55 ЦПК України замінено у справі Сарненську місцеву прокуратуру на її правонаступника - Сарненську окружну прокуратуру.

Під час судового розгляду справи прокурор Шеремет О.М. позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Просить позов задовольнити у повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Рокитнівської селищної ради, як правонаступника Біловізької сільської ради, шкоду заподіяну незаконною порубкою лісу в розмірі 29039,39 гривень та на користь прокуратури Рівненської області витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 гривні.

Представник Рокитнівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі за наявними у справі матеріалами. Позовну заяву підтримують повністю.

Представник третьої особи ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та доповнив, що відповідачі вчинили незаконну порубку восьми дерев породи сосна у кв. 65 вид. 5 Мушнянського лісництва ДП «Остківський лісгосп», що знаходиться на території Біловізької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області та були затримані працівниками ДП «Осківський лісгосп» на місці самовільної порубки дерев. Деревина була вилучена, секвестрована та передана на зберігання до Мушнянського лісництва. За даним фактом лісничим Мушнянського лісництва ДП «Остківський лісгосп» ОСОБА_3 . 25 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складені протоколи про адміністративне правопорушення, за результатами розгляду протоколів лісопорушників притягнуто до відповідальності за ст.65 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень. Постанови про накладення адміністративного стягнення не виконані, завдана шкода не відшкодована.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомленні в установленому порядку. Заслухавши думку прокурора та представника третьої особи, суд вважає за можливе розглянути справи у відсутності відповідачів.

Заслухавши пояснення прокурора, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .

Встановлено, що 25 жовтня 2017 року у кв.65 вид.5 Мушнянського лісництва ДП «Остківський лісгосп» відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незаконно зрізали вісім дерев породи сосна звичайна сироростуча, в кількості 3,93 метра кубічного, чим саме заподіяли державі шкоду на суму 29039,39 грн., що підтверджується актом огляду місця вчинення протоколами про адміністративне правопорушення №15 та №16 від 25.10.2017 року (а.с.28,30), постановами про накладення адмінстягнення (а.с. 32,34), актом огляду місця вчинення правопорушення (а.с. 14), описом знарядь незаконного добування (заготівлі) лісових ресурсів (а.с. 15), відомістю точкування пнів (а.с. 16), розрахунком збитків (а.с. 18), таксою для обчислення розміру шкоди (а.с. 19), звірки пнів (а.с.20).

Постановами про накладення адміністративного стягнення №15 та №16 від 25 жовтня 2017 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень (а.с.30, 32).

Згідно вимог ст.105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно до ст.107 цього Кодексу підприємства, установи, організації і громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Згідно зі ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В силу вимог ч.1 ст.1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Внаслідок незаконної порубки лісу відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завдали шкоди лісовому фонду. Згідно додатку №1 до постанови КМ України від 23 липня 2008 року №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» сума збитку, спричиненого лісовому господарству становить 29039,39 гривень. В добровільному порядку шкода відповідачами не відшкодована.

Відповідно до статей 7,9 Лісового кодексу України, права власника на ліси здійснюють органи державної влади та місцевого самоврядування. Право комунальної власності на ліси реалізуються територіальними громадами.

Оскільки самовільна порубка вчинена у лісовому масиві Мушнянського лісництва ДП "Остківський лісгосп", який знаходиться на території Біловізької сільської ради, правонаступником якої є Рокитнівська селищна рада, шкода підлягає стягненню до спеціального фонду Рокитнівської селищної ради.

Відповідно до ст.141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 гривень (а.с.12) суд покладає на відповідачів.

Керуючись ст.1166, 1190 ЦК України, ст.ст.264,265,279,280,282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Рокитнівської селищної ради шкоду заподіяну незаконною порубкою лісу в розмірі 29039 (двадцять дев`ять тисяч тридцять дев`ять) гривень 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь прокуратури Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.16 Липня,52, р/р UA228201720343130001000015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк отримувач Державна казначейська служба України, код класифікації видатків бюджету 2800) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня 00 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Сарненська окружна прокуратура, місцезнаходження: 34500, Рівненська область, м.Сарни, вул.Демократична,35.

Позивач: Рокитнівська селищна рада, місцезнаходження: смт.Рокитне, вул.Незалежності,15, Рівненської області, розрахунковий рахунок №UA628999980333109331000017529, ЄДРПОУ 38012194, код надходжень 24062100, МФО 8999998, отримувач: ГУК у Рівненській області /Рокитн. сел.гр./, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Третя особа: Державне підприємство «Остківське лісове господарство», місцезнаходження: 34252, Рівненська область, Сарненський (ліквідований Рокитнівський) район, с.Остки, вул.Незалежності,2, ЄДРПОУ 00992875.

Повне рішення складено 30.04.2021.

Суддя А.Ф.Комзюк