Ухвала суду № 96657919, 29.04.2021, Миронівський районний суд Київської області

29.04.2021 Єдиний унікальний № 371/46/21

Провадження №2/371/373/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

29 квітня 2021 року м.Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гаврищука А.В.,

за участі

секретаря судового засідання Марусич А.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням системи відеоконференцзвязку EsyCon в місті Миронівка цивільну справу за позовом Баккен Тобіас Джей до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коваленко Ірина Євгенівна, відділ (службу) у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради Київської області про визнання довіреності та договору купівлі-продажу недійсними, застосування наслідків недійсності правочину, скасування запису про державну реєстрацію права власності, поновлення реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Баккен Тобіас Джей до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коваленко Ірина Євгенівна, відділ (служба) у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради Київської області про визнання довіреності та договору купівлі-продажу недійсними, застосування наслідків недійсності правочину, скасування запису про державну реєстрацію права власності, поновлення реєстрації права власності.

Ухвалою судді від 2 лютого 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засіданняна 14 годину 00 хвилин 25 лютого 2021 року.

Ухвалою судді від 25 лютого 2021 року було замінено третю особу службу у справах дітей та сім`ї Миронівської районної державної адміністрації на відділ (службу) у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради; продовжено відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 процесуальний строк для подання відзиву на позов та відкладено підготовче засідання до 14 години 00 хвилин 15 березня 2021 року.

9 березня 2021 року представник відповідачів ОСОБА_4 надав до суду клопотання про виклик свідків:ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвалою судді від 15 березня 2021 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та упідготовчому засіданні оголосити перерву до 14 години 10 хвилин 31 березня 2021 року.

25 березня 2021 року до суду надішли від приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Київської області документи, які витребовувалися ухвалою суду від 15 березня 2021 року.

Ухвалою судді від 31 березня 2021 року було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та у підготовчому засіданні оголошено перерву до 14 години 10 хвилин 29 квітня 2021 року, у звязку з ненадходженням від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коваленко Ірини Євгенівни витребовуваних ухвалою суду від 15 березня 2021 року, документів.

29 квітня 2021 року у підготовче засідання з`явився: представник позивача ОСОБА_1 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, представник відповідачів надав заяву в якій просить підготовче засідання проводити в їх відсутності та просив вирішити питання про виклик свідків, яке він надавав до суду 9 березня 2021 року.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коваленко Ірина Євгенівна, в підготовче засідання не з`явилася, про час та день слухання справи повідомлялася належним чином, причини не явки суду не відомі.

Третя особа відділ (служба) у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради в підготовче засідання не з`явилися, заступник міського голови С.Паришкура, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності представника органу опіки та піклування Миронівської міської ради.

Судом ставиться на обговориння питання про можливість задоволення клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 про виклик свідків.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про виклик свідків.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик свідків.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Баккен Тобіас Джей до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коваленко Ірина Євгенівна, відділ (службу) у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради Київської області про визнання довіреності та договору купівлі-продажу недійсними, застосування наслідків недійсності правочину, скасування запису про державну реєстрацію права власності, поновлення реєстрації права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 10 хвилин 25 травня 2021 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.В. Гаврищук

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Гаврищук