Рішення № 96657218, 29.04.2021, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1438/20

Провадження № 2/382/222/21

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29 квітня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Шульзі Н.С.

адвоката Куракіної В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом ТОВ "Факторингова Компанія "Стандарт Кепітал" до ОСОБА_1 , третя особа: Яготинський РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) про скасування арешту накладеного в межах виконавчих проваджень,

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти на строк не більш як п`ять днів, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ "Факторингова Компанія "Стандарт Кепітал" до ОСОБА_1 , третя особа: Яготинський РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) про скасування арешту накладеного в межах виконавчих проваджень задовольнити.

Скасувати арешт, №13558015, зареєстрований 04.03.2016, накладений в межах виконавчого провадження № 49788199, від 03.03.2016, Головним державним виконавцем Яготинського районного відділу державної виконавчої служби в частині арешту нерухомого майна - квартири загальною площею 77 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис № 13558015 від 04.03.2016 щодо квартири загальною площею 77 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати арешт, №10121108, зареєстрований 09.08.2010, накладений в межах виконавчого провадження № 20699271, від 04.08.2010, державним виконавцем Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Ковальчук В.І. в частині арешту нерухомого майна - квартири загальною площею 77 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис № 10121108, від 09.08.2010 щодо квартири загальною площею 77 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати арешт, №12618903, зареєстрований 14.06.2012, накладений в межах виконавчого провадження № 25007252, від 14.06.2012, Яготинського районного відділу державної виконавчої служби, в частині арешту нерухомого майна - квартири загальною площею 77 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис № 12618903, від 14.06.2012 щодо - квартири загальною площею 77 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати арешт, №13040772, зареєстрований 26.09.2012, накладений в межах виконавчого провадження № 34413373, від 26.09.2012, Яготинського районного відділу державної виконавчої служби, в частині арешту нерухомого майна - квартири загальною площею 77 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис №13040772, від 26.09.2012 щодо квартири загальною площею 77 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Факторингова Компанія "Стандарт Кепітал" судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 408,00 (вісім тисяч чотиритса вісім) грн. 00 коп.

Повний текст рішення буде виготовлено до 05 травня 2021 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського Апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.І. Литвин