
30.04.21
Провадження № 2-с/235/14/21
Справа № 235/2689/21
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
30 квітня 2021 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши заяву державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2021 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було видано судовий наказ за вимогою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП «ВК «Краснолиманська» заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
23 квітня 2021 року копія судового наказу разом із копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслана боржнику рекомендованим листом за адресою його місця проживання (а.с.21). В матеріалах справи є розписка про отримання копії судового наказу та заяви з додатками представником ДП «ВК «Краснолиманська» 28 квітня 2021 року (а.с.22).
29 квітня 2021 року ДП «ВК «Краснолиманська» звернулося до суду з заявою про скасування судового наказу.
Представник ДП «ВК «Краснолиманська» у поданій заяві про скасування судового наказу просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги ОСОБА_1 не визнає в повному обсязі, вважає їх безпідставними та необґрунтованими. Довідки, видані ДП «ВК «Краснолиманська», свідчать лише про нараховуванні розмірі заробітної плати, та не несуть в собі будь-якого доказового значення щодо їх виплати чи не виплати. Будь-яких інших доказів на підтвердження невиплати заробітної плати заявником не надано. Визначення розміру суми за затримку розрахунку при звільненні підлягає додатковому дослідженню.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ, виданий 23 квітня 2021 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за вимогою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП «ВК «Краснолиманська» заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Роз`яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є.Філь
Судове рішення № 96657152, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2689/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: