Ухвала суду № 96657099, 29.04.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2218/21

Провадження № 2-с/645/32/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

27 квітня 2021 року суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» видано судовий наказ № 645/2218/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу з посиланням на те, що судовий наказ вона отримала 17 квітня 2021 року. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки за адресою її місця реєстрації, тобто: АДРЕСА_1 , ніхто не проживав, що підтверджується доданими до заяви документами, тому просила скасувати судовий наказ від 09 квітня 2021 року, виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (61140, м. Харків, пров. Золотий, буд. 4, ЄРДПОУ 33290649) заборгованості за вивезення побутових відходів за період з 01.05.2018 року по 01.03.2021 року в розмірі 1405 гривень 08 копійок, та стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» судового збору у розмірі 227,00 гривень.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 645/2218/21, приходжу до наступного.

09 квітня 2021 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (61140, м. Харків, пров. Золотий буд. 4, ЄДРПОУ 33290649, р\р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк») заборгованість за вивезення побутових відходів за період з 01.05.2018 року по 01.03.2021 року в розмірі 1405 (одна тисяча чотириста п`ять) гривень 08 копійок, а також судовий збір в сумі 227 грн.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вищевикладене свідчить про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 , як такої, що ґрунтується на вимогах закону, та скасування судового наказу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а отже судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 645/2218/21, виданий 09 квітня 2021 року суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (61140, м. Харків, пров. Золотий буд. 4, ЄДРПОУ 33290649, р\р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк») заборгованість за вивезення побутових відходів за період з 01.05.2018 року по 01.03.2021 року в розмірі 1405 (одна тисяча чотириста п`ять) гривень 08 копійок, а також судовий збір в сумі 227 грн. - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Комплекс з вивозу побутових відходів» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Ульяніч