
Справа № 638/5481/21
Провадження № 2/638/3902/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Харківського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: м. Харків, майдан Свободи, 6) до Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, 7), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтва, скасування запису про реєстрацію права власності, -
встановив:
14 квітня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли матеріали позовної заяви Харківського окружного адміністративного суду до Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтва, скасування запису про реєстрацію права власності.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 22 квітня 2021 у справі визначений новий суддя (Головуючий суддя (суддя-доповідач): Цвіра Д.М.
23 квітня 2021 року матеріали вищевказаної позовної заяви канцелярією суду передані на розгляд судді Цвірі Д.М.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Згідно із п. 4, 5, 8 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається зокрема за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, дата, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження, а також строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно із частиною 3 статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, категорію та складність справи, суд приходить до висновку, про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 274 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Харківського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: м. Харків, майдан Свободи, 6) до Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, 7), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтва, скасування запису про реєстрацію права власності.
Призначити підготовче засідання у справі на 24 червня 2021 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-В).
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за вебадресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Цвіра
Судове рішення № 96656895, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5481/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: