Ухвала суду № 96656649, 19.04.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23666/20

Провадження № 2/522/1349/21

УХВАЛА

19 квітня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді – Свяченої Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання – Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «УРБАН КОНСТРАКШН Україна» про стягнення матеріального збитку, зобов`язання вчинити певні дії та знесення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «УРБАН КОНСТРАКШН УКРАЇНА» про стягнення матеріального збитку, зобов`язання вчинити певні дії та знесення.

Провадження у справі було відкрите ухвалою суду від 26.01.2021 року.

02.03.2021 року судом по справі вижито забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в розмірі 778130 грн., які знаходяться та можуть надійти на рахунки товариства з обмеженою відповідальністю «УРБАН КОНСТРАКШН УКРАЇНА» (65012, м. Одеса, вул. В`ячеслава Чорновола. 16-Б, код ЄДРПОУ 42499835)

19.04.2021 року до суду від представника позивачів надійшла заява про відмову від позову закриття провадження у справі у зв`язку з вирішенням спору мирним шляхом та повернення 50% суми сплаченого судового збору.

У судове засідання 19.04.2021 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, від представників сторін надійшли заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи та приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Позивачі просять стягнути з відповідача 778130 грн. матеріальних збитків та 100000 грн. моральної шкоди, а також зобов`язати відповідача вчинити певні дії, пов`язані з використанням будинку АДРЕСА_1 .

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В своїй заяві представник позивачів просить суд закрити провадження у даній справі у зв`язку з відмовою позивачів від позову через врегулювання спору мирним шляхом. Наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України позивачам зрозумілі.

За таких обставин, суд вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від позову до товариства з обмеженою відповідальністю «УРБАН КОНСТРАКШН Україна» про стягнення матеріального збитку, зобов`язання вчинити певні дії та знесення, та закрити провадження у даній справі.

В своїй заяві представник позивачів також просить повернути 50 відсотків судового збору, сплачено при подачі позову.

Згідно ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оплата позивачами судового збору при поданні позову підтверджена квитанцією №0.0.1956447307.1 від 24.12.2020 року на суму 10510,00 грн.

Отже, суд доходить висновку про можливість повернути позивачеві 50 відсотків вказаної суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 256, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «УРБАН КОНСТРАКШН Україна» про стягнення матеріального збитку, зобов`язання вчинити певні дії та знесення.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути позивачу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50% судового збору у розмірі 5255 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок від суми 10510,00 грн., який було сплачено на рахунок № UA618999980313191206000015008, одержувач: УК у м.Одесі/Приморський район/22030101, згідно квитанції №0.0.1956447307.1 від 24.12.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 29.04.2021 року.

Суддя: Ю.Б.Свячена