Ухвала суду № 96652445, 28.04.2021, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/1497/20

Провадження по справі № 2/514/20/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тончевої Н.М.

при секретарі - Чолак Я.П.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальний сервісний центр №5145, Тарутинська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Тарутинський районний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса) про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30 січня 2004 року на належне йому майно, а саме:

квартиру АДРЕСА_1 ;

33/100 частини нежитлової будівлі АДРЕСА_2 ;

транспортний засіб марки «ВАЗ 21063», 1986 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача адвокат Кисса В.І. надав суду клопотання, в якому просив залишити позов без розгляду.

Відповідач та треті особи до судового засідання не з`явились.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, враховуючи те, що дана вимога не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів та те, що позивач самостійно розпоряджається своїми правами, позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальний сервісний центр №5145, Тарутинська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Тарутинський районний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса) про зняття арешту з майна – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право повторного звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Тончева