Ухвала суду № 96651895, 28.04.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 947/4212/21

УХВАЛА

28 квітня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області від Київського районного суду м.Одеси відповідно до ч.2 ст. 29 КАС України надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (65009, м.Одеса, вул Черняховського, 6) про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Позивач пропустив вказаний строк так, як звернувся до суду з позовом лише 05 лютого 2021 року, тобто більш ніж через 11 місяців з дня постановлення оскаржуваної ним постанови.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважним, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Позивач в адміністративному позові просить поновити строк для звернення до суду з адміністративним позовом, посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови було отримано лише 06.01.2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем отримано копію оскаржуваної постанови № 116/20 від 10.03.2020 року лише 06.01.2021 року, справу про адміністративне правопорушення розглянуто за відсутності ОСОБА_1 .

25.01.2021 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом.

15.02.2021 року ухвалою Київського районного суду м.Одеси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, передано на розгляд Овідіопольському районному суду Одеської області.

Суд вважає причини пропуску позивачем строку звернення до суду поважними, а тому цей процесуальний строк, встановлений законом, підлягає поновленню.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі відповідно до ст.171 КАС України.

Відповідно до ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Оскільки відповідно до положень ч.1 ст.286 КАС України дана справа вирішується протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, вважаю дану справу такою, в якій пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому її розгляд слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими ст.286 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 121, 171, 256, 260, 286, 294 КАС України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, смт. Овідіополь, вул.Берегова, 9) на 07 травня 2021 року о 09:00 год.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ovd.od.court.gov.ua/sud1521.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Панасенко