Ухвала суду № 96651075, 29.04.2021, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

29.04.2021

Справа № 494/209/21

Провадження № 2/494/337/21

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

29 квітня 2021 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Панчишина А.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Крупяка А.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права на земельну частку (пай), факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

22.02.2021 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Березівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно.

Ухвалою судді від 26 лютого 2021 року провадження по справі за вищевказаним позовом відкрито та призначено попереднє судове засідання на 23.03.2021 року, однак у зв`язку з відсутністю копії спадкової справи, № 144 Б/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була затребувана у Суворовській державній нотаріальній конторі у м. Одеса, судове засідання було відкладено.

19.04.2021 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 подала до суду позовну заяву (про збільшення розміру позовних вимог) про визнання права на земельну частку (пай), факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно. Підготовче судове засідання було призначено на 29.05.2021 року.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , відповідачі по справі - Березівська міська рада, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області 29 квітня 2021 року у попереднє судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але про причини своєї неявки суду не повідомили.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В підготовчому провадженні було визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини справи, які підлягають встановленню; порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Одночасно, в позовній заяві (про збільшення розміру позовних вимог) представник позивача ОСОБА_4 просила викликати для допиту як свідків: ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.91, 189, 196-198, ч. 1, 2,3 ст. 200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права на земельну частку (пай), факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно та призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 26.05.2021 року о 15.00 год. у приміщенні суду за адресою вул. Миру,17, м. Березівка Одеської області та викликати сторони.

В судове засідання викликати та допитати свідків: ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Панчишин А.Ю.