Ухвала суду № 96650861, 28.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

28 квітня 2021 року м. Київ № 640/30475/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., при секретарі судового засідання Патук А.С.,

за участі представників:

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення співвідповідача в адміністративній справі:

за позовомОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратурпро визнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, код ЄДР: 02909996), Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДР: 00034051), в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення кадрової комісії № 1 від 10.04.2020 № 208 "Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора, з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора";

2) визнати протиправною бездіяльність Київської обласної прокуратури щодо не призначення ОСОБА_1 в Київській обласній прокуратурі на рівнозначну тій посаді, яку вона займала до тимчасового визначення її робочого місця;

3) зобов`язати Київську обласну прокуратуру призначити ОСОБА_1 на рівнозначну (рівноцінну) посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні досудового розслідування та підтриманням обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Київської області вакантну посаду прокурора відділу Київської обласної прокуратури.

Ухвалою від 25.01.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Під час розгляду справи виникло питання щодо необхідності залучення в якості співвідповідача Офісу Генерального прокурора (відносно функцій, виконуваних кадровою комісією), враховуючи те, що кадрова комісія утворена Офісом Генерального прокурора, Комісія діє при Офісі Генерального прокурора, але не має статусу юридичної особи, є по своїй суті відокремленим підрозділом Офісу Генеральної прокуратури, діяльність якого забезпечується Офісом Генерального прокурора, її інтереси під час розгляду справи має намір представляти Офіс Генерального прокурора, який має у своєму розпорядженні матеріали комісії, у зв`язку з чим відповідне питання поставлене на обговорення присутніх учасників судового процесу.

У судовому засіданні 28.04.2021 судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Офісу Генерального прокурора, представник якого з`явився у судове засідання.

Заслухавши думку учасників справи, а також враховуючи положення ч. 3 ст. 48 КАС України суд, враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача відносно вимог, заявлених до кадрової комісії, Офіс Генерального прокурора.

Керуючись ст. ст. 48, 241, 243, 248, 250 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Офіс Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Резницька, 13/15; код ЄДР 00034051).

Продовжити розгляд справи за участі вказаної особи - співвідповідача.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін